г. Саратов |
|
19 апреля 2018 г. |
Дело N А57-19371/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" на решение арбитражного суда Саратовской области от 6 марта 2018 года по делу N А57-19371/2017, (судья Горбунова Н.В.), по иску комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, Саратовская область, г. Энгельс, (ИНН 6449002580, ОГРН 1026401980868), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N1", Саратовская область, г. Энгельс, (ИНН 6450053444, ОГРН 1116450012447), третье лицо: муниципальное казённое учреждение "Энгельсская недвижимость" Саратовская область, г. Энгельс, (ИНН 6449032746, ОГРН 1026401980703), о взыскании денежных средств в сумме 119 192 рублей 03 копеек, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" на решение арбитражного суда Саратовской области от 6 марта 2018 года по делу N А57-19371/2017.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.
Обжалуемое решение суда первой инстанции, как указывалось ранее, было изготовлено в полном объёме 6 марта 2018 года.
Учитывая изложенное, срок, установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 6 апреля 2018 года.
Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" была направлена в Арбитражный суд Саратовской области 9 апреля 2018 года, то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
Руководствуясь статьями 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" на решение арбитражного суда Саратовской области от 6 марта 2018 года по делу N А57-19371/2017, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-19371/2017
Истец: Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского МР СО
Ответчик: ООО "Управляющая компания N1"
Третье лицо: МКУ "Энгельсская недвижимость", ООО "УК N 1", АО МПП "Волгостальмонтаж", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Саратовской области