Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 02АП-3234/18

г.Киров

19 апреля 2018 г.

Дело N А82-5533/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2018 по делу N А82-5533/2018, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,

по иску акционерного коммерческого банка "Легион" (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100)

к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат" (ИНН 7602056885, ОГРН 1067602034940), обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский домостроительный комбинат" (ИНН 7602096447, ОГРН 1137602000997), Закрытому акционерному обществу "Северо-западная управляющая компания" (ИНН 3525129440, ОГРН 1033500069019)

о взыскании 43 809 520.88 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

открытое акционерное общество "Домостроительный комбинат" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.04.2018 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2018 о принятии искового заявления к производству.

Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 127 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с пунктом 6 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом того, что обжалование определения о принятии искового заявления к производству не предусмотрено АПК РФ, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Н.А. Кормщикова