Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 05АП-2102/18

г. Владивосток

19 апреля 2018 г.

Дело N А51-3776/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей Д.А. Глебова, А.С. Шевченко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Седовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, Администрации Приморского края,

апелляционные производства N 05АП-2102/2018, 05АП-2103/2018

на определение от 01.03.2018 судьи Р.С. Скрягина

об отказе в обеспечении иска

по делу N А51-3776/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску Администрации Приморского края (ИНН 2540037030, ОГРН 1022502275168),

Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморское агентство рекламы и информации" (ИНН 2536293345, ОГРН 1162536060081),

третьи лица: краевое государственное унитарное предприятие "Госнедвижимость", общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Центр Строительства", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии - извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Администрация Приморского края (далее - администрация), Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - департамент) обратились к обществу с ограниченной ответственностью "Приморское агентство рекламы и информации" (далее ООО "ПАРИ") об истребовании из чужого незаконного владения ответчика в собственность Приморского края объект недвижимости, расположенный по ул. Прапорщика Комарова, 10 в г. Владивостоке: здание крайбольницы глазной корпус общей площадью 1 374, 70 кв. метров (лит.1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КГУП "Госнедвижимость", ООО "Дальневосточный Центр Строительства", Управление Росреестра по Приморскому краю.

От истцов поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым последние просили суд:

- запретить ООО "ПАРИ" совершать любые действия, связанные с отчуждением в собственность или в пользование иных лиц объекта недвижимости - здания крайбольницы глазной корпус общей площадью 1374,70 кв. метров, расположенное по ул. Прапорщика Комарова, 10 в г. Владивостоке, кадастровый номер 25:28:020013:93;

- третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию возникновения, ограничения (обременения) и перехода прав на объект недвижимости - здания крайбольницы глазной корпус общей площадью 1374,70 кв. метров, расположенное по ул. Прапорщика Комарова, 10 в г. Владивостоке, кадастровый номер 25:28:020013:93.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2018 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация и департамент обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2018 отменить, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Через канцелярию суда от администрации и департамента поступило письменное ходатайство, в котором истцы просят апелляционную жалобу не рассматривать, ссылаясь на то, что аналогичные испрашиваемым обеспечительные меры приняты определением Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2018.

АПК РФ не предусмотрено такое основание для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, в связи с чем апелляционная коллегия расценивает заявленное ходатайство как отказ от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассматриваемое ходатайство подписано от имени администрации и департамента Н.В. Охапкиной, подписавшей апелляционную жалобу и действующей на основании представленных в дело доверенностей, сведений об отмене которых у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, Администрации Приморского края от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2018 по делу N А51-3776/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов А.С. Шевченко