Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 11АП-3979/18

г. Самара

20 апреля 2018 г.

Дело N А55-32331/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Архангельской Алеси Юрьевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года принятое по делу N 55-32331/2017, судья Мехедова В.В., по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бегемот Краснодар Медиаплаза" (ОГРН 1132312009026 ИНН 2312206057) в лице Управляющей организации общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Бегемот", г. Тольятти, Самарская область, к индивидуальному предпринимателю Архангельской Алесе Юрьевне (ОГРНИП 314236232100061 ИНН 234605419776) Краснодарский край, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Архангельской Алеси Юрьевны оставлена без движения на срок до 19.04.2018, в связи с нарушением требований предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение было выполнено в форме электронного документа (часть 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

21.03.2018 указанное определение было размещено на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Почтовый конверт с определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения возвратился с отметкой органа связи - истек срок хранения.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Архангельской Алесе Юрьевне.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л., приложенные к ней документы на 3л., конверт

Судья

А.А. Юдкин