Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 13АП-4851/18

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2018 г.

Дело N А56-77702/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, А.Ю.Слоневской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С.Пронькиной,

при участии:

от ООО "Вудсток": Калинина А.В. по доверенности от 10.10.2017,

от конкурсного управляющего ООО "Альянс" Наговицына Е.О.: Ефимова А.А. по доверенности от 20.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4851/2018) конкурсного управляющего ООО "Альянс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2018 по делу N А56-77702/2015/тр.7 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Вудсток" о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс",

установил:

Определением арбитражного суда от 14.03.2016 признано обоснованным заявление акционерного коммерческого банка "Таврический" (ОАО), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бекназарова М.М. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.03.2016 N 45. Решением арбитражного суда от 15.07.2016 ООО "Альянс" (ИНН 4703091986 ОГРН 1064703080980) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена Бекназарова М.М. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.07.2016.

В арбитражный суд 30.10.2017 поступило заявление ООО "Вудсток" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1458000 руб. основного долга и 391879 руб. 97 коп. процентов.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 07.02.2018 требования признаны обоснованными и в размере 1458000 руб. основного долга и 391879,97 руб. процентов включены в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Конкурсным управляющим подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение в части установления очередности отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требования за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку кредитором пропущен двухмесячный срок для предъявления требований к должнику.

Заявивший требование кредитор согласился с просрочкой подачи заявления.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке с применением части 5 статьи 268 АПК РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд усматривает основания для отмены определения в обжалуемой конкурсным управляющим части.

Как следует из материалов обособленного спора, в арбитражный суд первой инстанции 30.10.2017 поступило заявление ООО "Вудсток" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1458000 руб. долга и 391879 руб. 97 коп. процентов в связи с неисполнением ООО "Альянс" обязательств по возврату займа по договора N 28/14-В от 28.06.2014, в соответствии с условиями которого займ в размере 1750000 руб. предоставлялся на 1 год с процентной ставкой 15,5%. Кредитором обязательство по предоставлению займа исполнено. Должником возврат денежных средств и процентов по займу в срок не осуществлен. В связи с открытием в отношении должника процедуры банкротства ООО "Вудсток" обратилось с заявлением в порядке статьи 100 Закона о банкротстве о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

При установлении требований в деле о банкротстве необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей и иных требований, поименованных в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве и составляет два месяца.

Последствием предъявления требований с нарушением данного срока, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 23.07.2016. Соответственно, дата закрытия реестра требований кредиторов - 23.09.2016. Требование кредитора ООО "Вудсток" поступило в арбитражный суд 30.10.2017 - с пропуском установленного срока и после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем подлежат удовлетворению в предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве порядке.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 07.02.2018 отменить в части включения требования ООО "Вудсток" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альянс".

Принять в указанной части новый судебный акт.

Признать требования ООО "Вудсток" подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева А.Ю. Слоневская