18 апреля 2018 г. |
Дело N А43-47201/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального казенного учреждения исправительная колония N 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу N А43-47201/2017, по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316) к Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области (ОГРН 1025200935055), Федеральной службе исполнения наказаний России (ОГРН 1047797031479), установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16.04.2018 представить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательство направления копии апелляционной жалобы истцу.
Копия определения от 16.03.2018 была направлена судом заявителю по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 606246, Нижегородская обл., с. Просек, ул. Заводская, д. 50.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 16.03.2018 получена заявителем по юридическому адресу (почтовое уведомление N 68341), следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения исправительная колония N 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 16 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу N А43-47201/2017 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-47201/2017
Истец: ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород"
Ответчик: ФКУ "ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области", ФСИН России