Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 19АП-500/18

г. Воронеж

20 апреля 2018 г.

Дело N А64-6863/2017

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2017 по делу N А64-6863/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Егорова Т.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) о взыскании 43 474 руб. 21 коп.,

установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2017 по делу N А64-6863/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.01.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требования, установленного п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (к апелляционной жалобе не были приложены документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием.).

Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 27.02.2018.

Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и 19.03.2018 ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России продлевался срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 19.04.2018.

При проверке факта устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России не представило документов, подтверждающих устранение нарушение требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ в срок до 27.02.2018.

Копии определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялись заявителю по адресам имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу места нахождения согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ и были получены ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" в графе "Отслеживание почтовых отправлений", а также соответствующими почтовыми уведомлениями о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России без движения и об установлении обществу нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, были размещены на официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, обратившись с апелляционной жалобой, получив копию определения суда от 19.03.2018, действуя разумно и добросовестно, должно было ознакомиться с соответствующей информацией в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и исполнить требования апелляционного суда в установленный в определении от 19.03.2018 дополнительный срок, то есть до 19.04.2018.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный дополнительно срок ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России устранены не были.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку суд апелляционной инстанции располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях, заявителю установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих признать существование объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено, апелляционная жалоба ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2017 по делу N А64-6863/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая