Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 14АП-997/18

г. Вологда

20 апреля 2018 г.

Дело N А13-17088/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2018 года по делу N А13-17088/2017 (судья Парфенюк А.В.),

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Зосимовская, дом 45а; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фрешстайл" (ОГРН 1133529000725, ИНН 3507309225; место нахождения: 160553, Вологодская область, Вологодский район, поселок Федотово, дом 25, квартира 1; далее - общество) финансовой санкции в сумме 500 руб. за несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2018 года в удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой отказывается от заявленных требований в полном объеме, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Отзыв на апелляционную жалобу, а также возражения относительно принятия судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований от общества не поступили.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.

Как указано ранее в настоящем постановлении, на основании статьи 49 АПК РФ в апелляционной жалобе управление заявило отказ от исковых требований о взыскании с общества финансовой санкции и просит прекратить производство по настоящему делу. Апелляционная жалоба подписана начальником управления Смирновой С.Ю.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ учреждения от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2018 года по делу N А13-17088/2017 отменить.

Производство по делу N А13-17088/2017 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фрешстайл" финансовой санкции в сумме 500 руб. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Докшина