Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 15АП-4454/18

город Ростов-на-Дону

20 апреля 2018 г.

дело N А53-26593/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колпаковым В.Н.,

при участии:

от финансового управляющего Иринина А.Н.: представителя Панфилова Д.Е. по доверенности от 23.05.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Скачкова Сергея Викторовича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2018 по делу N А53-26593/2016 об отказе в признании права собственности на нежилое помещение

по заявлению Скачкова Сергея Викторовича о признании права собственности на нежилое помещение,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью "Веста-Д" (ИНН 6154077283, ОГРН 1026102581548),

принятое в составе судьи Пипченко Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Веста-Д" в Арбитражный суд Ростовской области обратился Скачков Сергей Викторович с заявлением о признании за ним права собственности на гаражный бокс N 1 общей площадью 21,2 кв.м., расположенного на территории авиационного колледжа по адресу: г.Таганрог, ул.Чехова, д. 75.

Определением суда от 26.02.2018 по делу N А53-26593/2016 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с определением суда от 26.02.2018 по делу N А53-26593/2016, Скачков Сергей Викторович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2018 по делу N А53-26593/2016 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

17.04.2018 от Скачкова Сергея Викторовича поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Иринина А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска заявлен лично Скачковым Сергеем Викторовичем, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем, производство по обособленному спору подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции определения.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Скачкова Сергея Викторовича от заявления о признании за ним права собственности на гаражный бокс N 1 общей площадью 21,2 кв.м., расположенного на территории авиационного колледжа по адресу: г. Таганрог, ул. Чехова, д. 75.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2018 по делу N А53-26593/2016 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

А.Н. Герасименко А.Н. Стрекачёв