Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 09АП-55271/17

г. Москва

12 апреля 2018 г.

Дело N А40-10074/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.04.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Бондарева А.В., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АФТ-ЮНИТОН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2017 г. по делу N А40-10074/17, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-98)

по иску ОАО "Вешки"

к ООО "АФТ-ЮНИТОН"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гасанов А.С. по доверенности от 29.05.2017

от ответчика: Бочарова А.С. по доверенности от 13.02.2017

Стеблин А.Я. ген.дир. выписка из ЕГРЮЛ от 06.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцами к ответчику о взыскании 20 414 855,48 руб., в том числе: неосновательное обогащение за период с 18.01.2014 г. по 18.01.2017 г. в размере 18 066 995,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2014 г. по 18.01.2017 г. на сумму 2 347 860,06 руб.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В ходе судебного разбирательства от стороны поступил отказ от иска, подписанный уполномоченным представителем.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

По правилам ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Возражений по существу вопроса от ответчика не поступило.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 49, 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Вешки" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017 по делу N А40-А40-10074/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Вешки" из федерального бюджета 200.000 (двести тысяч) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2016 N 1286.

Возвратить ООО "АФТ-ЮНИТОН" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 10.10.2017 N 569.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

А.В. Бондарев Н.И. Панкратова