Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 09АП-12348/18

город Москва

19 апреля 2018 г.

Дело N А40-233902/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2018 года

по делу N А40-233902/17, принятое судьёй Мороз К.Г.

по иску ПАО "Энел Россия"

к ПАО "Волгоградэнергосбыт"

третье лицо: АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании задолженности в размере 41 851 092,48 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьего лица: извещено, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Энел Россия" (далее - ПАО "Энел Россия", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности в размере 41 851 092,48 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец не представил отзыв на апелляционную жалобу.

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Из материалов дела, что между ПАО "Энел Россия" (продавец), ответчиком ПАО "Волгоградэнергосбыт" (покупатель) и третьим лицом акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (коммерческий оператор), регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PVOLGOGE-SKONAGRE-01-KP-17-E, N RDN-PVOLGOGE-SKONAGRE-02-KP-17-E, N RDN-PVOLGOGE-SNEVIGRE-01-KP-17-E (далее - договоры купли-продажи), в соответствии с которыми продавец обязался передавать покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и мощность в соответствии с условиями договоров купли-продажи, договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка N 013-ДП/08 от 31.03.2008 и N126-ДП/08 от 31.03.2018 (далее - договоры о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка).

Пунктом 3.2 договоров установлено, что стоимость электрической энергии за расчетный период определяется как произведение количества электрической энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии, установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость. Цена электрической энергии по настоящему договору устанавливается равной тарифной ставке на электрическую энергию, утвержденной для продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Стоимость мощности за расчетный период определяется как произведение величины мощности, предоставляемой в соответствующий период, и цены мощности, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость. Цена мощности устанавливается равной тарифной ставке на мощность, утвержденной для продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В соответствии с п. 5.2 договоров, платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные договором о присоединении. В финансовые обязательства и требования, формируемые коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, включаются суммы налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 3.2 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрено, что покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенным им регулируемым договорам в размере, определенном в соответствии настоящим регламентом. Датой платежа за электрическую энергию по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемым договорам. Покупатель обязан осуществить оплату мощности по заключенным им регулируемым договорам в размере, определенном в соответствии настоящим регламентом. Датой платежа за мощность по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по регулируемым договорам.

Во исполнение условий договоров истец за январь, февраль и апрель 2017 года поставил ответчику электроэнергию и мощность на общую сумму 41 851 092,48 руб., что подтверждается актами приема-передачи, а также уведомлениями об объемах и стоимости электроэнергии и мощности АО "АТС".

Вместе с тем, ПАО "Волгоградэнергосбыт" в нарушение указанных договоров не произвело оплату поставленной электроэнергии и мощности, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 41 851 092,48 руб.

Исходя из изложенного, а также учитывая тот факт, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электроэнергии и мощности, указанная заложенность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 41 851 092,48 руб. является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии (мощности), отклоняется апелляционным судом, поскольку, подписав (акцептовав) акты приема-передачи, ответчик подтвердил не только факт поставки истцом мощности, но и правильность указания объемов мощности, а также примененных тарифов.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2018 года по делу N А40-233902/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев