Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 г. N 09АП-20366/18

г. Москва

19 апреля 2018 г.

Дело N А40-39316/2017

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "РЭУ N 24 района Измайлово" на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018 г. по делу N А40-39316/2017

по иску ЗАО "АСАП Фарм" (ОГРН 1037739455797) к АО "РЭУ N 24 района Измайлово" (ОГРН 1057749059389), третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы, о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО "РЭУ N 24 района Измайлово" подана апелляционная жалоба на протокольное определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 г. по делу N А40-39316/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об отборе у директора общества истца образца подписи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами статей 159, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства. Данное определение движению дела не препятствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 и статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу АО "РЭУ N 24 района Измайлово" и приложенные к ней материалы.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 7 листах.

Судья

Е.Б. Расторгуев