Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 09АП-8372/18

г. Москва

20 апреля 2018 г.

Дело N А40-160295/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2018

по делу N А40-160295/2017, принятое судьей Ереминой И.И. в порядке упрощенного производства

по иску АО "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, юр.адрес: 105064, г. Москва, ул. Стар. Басманная, д. 12, стр. 1)

к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, юр.адрес: 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 2) о взыскании неосновательного обогащения и процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжской железной дороги о взыскании неосновательного обогащения в размере 398 640 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда 22.01.2018 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу N А40-160295/2017 отменить, вынести новое решение по делу, в соответствии с которым, в удовлетворении исковых требований АО "Первая грузовая компания" о взыскании неосновательного обогащения в сумма 377 123 руб. 30 коп. отказать в полном объёме.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением от 19.02.2018 срок в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленный требований.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "ПГК" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2017 по делу N А40-160295/2017/2017 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить АО "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856) из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 10 973 руб., уплаченной платежным поручением от 22.08.2017 г. N 14017.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченной платежным поручением от 24.01.2018 г. N 246789.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев