Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 10АП-4200/18

г. Москва

23 апреля 2018 г.

Дело N А41-95804/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,

судей: Иевлева П.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Старчиковым А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Джонсон & Джонсон" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2018 по делу N А41-95804/17, принятое судьей Обарчуком А.А., по заявлению ООО "Джонсон & Джонсон" об оспаривании решения Шереметьевской таможни,

при участии в заседании:

от ООО "Джонсон & Джонсон" - Коробков А.Е. по доверенности от 19.05.2017,

от Шереметьевской таможни - Соколова Н.М. по доверенности от 29.01.2018, Разин А.А. по доверенности от 09.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Джонсон & Джонсон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне о признании недействительным Решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 23.08.2017 N РКТ-10005000-17/000775 и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ N 10005022/210817/0063439.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2018 по делу N А41-95804/17 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО "Джонсон & Джонсон" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем А.Е. Коробковым по доверенности N 3672 от 19.05.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Джонсон & Джонсон" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Джонсон & Джонсон" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Джонсон & Джонсон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.03.2018 N 27857.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Панкратьева

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Марченкова