Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 09АП-33726/18

г.Москва

15 августа 2018 г.

Дело N А40-14072/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мельница N 1"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-14072/18, принятое судьей Картавой О.Н. (шифр 3-99)

по иску ООО "Зенит"

к ООО "Мельница N 1"

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зенит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Мельница N 1" о взыскании 1 150 320 руб. задолженности., 215 836 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 04.05.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части изменить, ссылаясь на неправильность произведенного истцом и судом расчета.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалованной части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мотивировано нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору от29.07.2014 N 18.

Не оспаривая по существу основания для начисления неустойки, ответчик в жалобе лишь ссылается на ее неправильный расчет.

Указанный довод отклоняется судебной коллегией. Период просрочки составляет 762 дня, при этом с 12.12.2015 по 11.01.2018 для определения процентов, предусмотренных с.395 Гражданского кодекса РФ, действовали различные размеры ключевой ставки Банка России - с 9,39% по 7,75%.

Расчет процентов судом проверен и является правильным.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2018 по делу N А40-14072/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова