Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 09АП-2673/18

г. Москва

23 апреля 2018 г.

Дело N А40-178077/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Л. Захарова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу САО "ВСК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу по делу N А40-178077/17 (62-1628), принятое судьей Жежелевской О.Ю.

по иску ООО "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233)

к САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062)

о взыскании ущерба в размере 30.761,19 руб., причиненного в результате ДТП, произошедшего 19.05.2017 с участием автомобиля Фиат г.р.н. В394ХС64 (полис N Д156416-09-16 от 28.11.2016) и автомобиля Хонда Аккорд г.р.н. Х023НР190 (полис ЕЕЕ N0382729485)

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 исковые требования ООО "Страховое общество "Помощь" удовлетворены в полном объеме.

САО "ВСК" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и возвратить истцу исковое заявление в соответствие с ходатайством от 28.09.2017 о возвращении искового заявления.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он указывает, что до принятия судом первой инстанции иска к производству им было направлено в суд заявление о возвращении искового заявления.

Судом апелляционной инстанции в определении от 19.03.2018 было предложено истцу уточнить позицию о возможности дальнейшего производства по делу с учетом полномочий апелляционной инстанции.

От истца поступило заявление, в котором он однозначно просит решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.

С учетом ранее поданного заявления о возвращении искового заявления, а также выраженной позиции истца о прекращении производства по делу суд апелляционной инстанции расценивает соответствующее заявление как отказ от исковых требований.

Рассмотрев данное заявление, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Страховое общество "Помощь" от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 2000 руб. по иску и в размере 3000 руб. по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Страховое общество "Помощь" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-178077/17 отменить.

Производство по делу N А40-178077/17 прекратить.

Возвратить ООО "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 3778 от 07.09.2017 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

С.Л. Захаров