Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 02АП-2903/18

г.Киров

23 апреля 2018 г.

Дело N А31-1426/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна" Лямина Ильи Викторовича

на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.03.2018 по делу N А31-1426/2016, принятое судом в составе судьи Сайгушевой Л.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области об установлении требований кредитора и включении задолженности по обязательным платежам, без учета задолженности в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 277 746 рублей 97 копеек, в том числе: 244 484 рубля - основной долг, 33 122 рубля 97 копеек - пени, 140 рублей -штрафы, в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эстимейт" (ИНН: 4401125477, ОГРН: 1114401002440)

к обществу с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна"

(ИНН: 4401073934, ОГРН: 1074401002950)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

учредитель общества с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна" Лямина Ильи Викторовича обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.03.2018 на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.03.2018 по делу N А31-1426/2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 08.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение в адрес конкурсного управляющего, уполномоченного органа и общества с ограниченной ответственностью "Эстимейт" копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.04.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.04.2018.

23.04.2018 во Второй арбитражный апелляционный суд от учредителя общества с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна" Лямина Ильи Викторовича поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба учредителя общества с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна" Лямина Ильи Викторовича на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.03.2018 по делу N А31-1426/2016 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна" Лямина Ильи Викторовича на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.03.2018 по делу N А31-1426/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова