Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 20АП-5409/18

г. Тула

13 августа 2018 г.

Дело N А62-9417/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2018 по делу N А62-9417/2017, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮрГарант" (г. Смоленск, ОГРН 1166733057523; ИНН 6732123410) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (г. Москва, ОГРН 1027700032700; ИНН 7706196090) о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2018 по делу N А62-9417/2017.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что судебный акт, принятый Арбитражным судом Смоленской области по результатам рассмотрения дела N А62-9417/2017 по существу, датирован 31 мая 2018 года, в связи с чем именно эта дата считается датой принятия решения. Следовательно, указанное решение суда может быть обжаловано ответчиком в порядке апелляционного производства до 02 июля 2018 года (с учетом выходных дней).

Вместе с тем апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" 26.07.2018, что подтверждается оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" в апелляционной жалобе заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" не указало обстоятельства, которые не позволили ему своевременно подать апелляционную жалобу.

Таким образом, никаких аргументов в подтверждение уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2018 организацией не приведено.

Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении (т. 2, л. д. 152), решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2018 по делу N А62-9417/2017 было направлено Арбитражным судом Смоленской области в адрес общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" 19.06.2018 и вручено ему 20.06.2018.

С даты получения данного решения суда (20.06.2018) и до истечения месячного срока на апелляционное обжалование (02.07.2018) общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" располагало достаточным временем, чтобы подготовить и направить апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок. Суд апелляционной инстанции учитывает, что на наличие в упомянутый период времени каких-либо независящих от воли ответчика обстоятельств, препятствующих ему надлежащим образом реализовать свое право на обжалование решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2018 по делу N А62-9417/2017 в суд апелляционной инстанции, оно в заявленном ходатайстве не указывает.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" подлежит возвращению ее подателю.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" возвратить ее подателю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 4 листах, конверт.

Судья

Н.В. Еремичева