Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 09АП-4267/18

г. Москва

23 апреля 2018 г.

Дело N А40-211441/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Гарипов В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РиТа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по делу N А40-211441/16, принятое судьей Шведко О.И. по иску ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ к ООО "РИТА" (ОГРН 1137746593071, ИНН 7714910583) третьи лица 1) ООО "РИВЕР ТАУЭР", 2) ООО "СОРТА" об обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в судебном заседании:

от истца - Косинский С.С. по доверенности от 06.12.17;

от ответчика - Лабурцев В.В. по доверенности от 13.04.18;

от третьих лиц - не явились, извещены.

От правопреемника истца -ГК "АСВ" - Бабич М.Н. по доверенности от 26.03.18 и по доверенности от 28.03.18;

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "РИТА": в целях удовлетворения требований ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" к ООО "Сорта" (ИНН 5046062778) по кредитным договорам N 00-009/ВКЛ-13 от 21.02.2013, N 00-018/ВК-13 от 02.04.2013 в размере 6 191 870 639,16 руб. по состоянию на 27.12.2016, ООО "РИВЕР ТАУЭР" (ИНН 7722686014) по кредитным договорам N 003-КЛ от 30.04.2014, N 004-КЛ от 30.04.2014, N 013-КЛ от 14.11.2014 N 90-010/КЛ-15 от 12.03.2015, N 90-084/КЛ-14 от 05.12.2014 в размере 2 295 382 449,9 руб. по состоянию на 14.11.2016, обратить взыскание на принадлежащую ООО "РИТА" (ИНН 7714910583) долю, составляющую 90% уставного капитала ООО "РИВЕР ТАУЭР" (ИНН 7722686014), установив начальную продажную цену 1 (один) рубль, определив способ реализации - публичные торги.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что на дату принятия решения права истца ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" по кредитным договорам были уступлены.

Представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители истца и правопреемника возражали против удовлетворения жалобы ответчика, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2017 года на основании следующего.

Из представленных суду документов следует, что между истцом (банк) и ООО "Сорта" (заемщик) заключен кредитный договор на открытие кредитной линии N 00-009/ВКЛ-13 от 21.02.2013, в редакции дополнительных соглашений N 1 от 04.12.2014, N 2 от 19.02.2015, согласно которому, банк открывает заемщику кредитную линию сроком по 14.02.2020 включительно на приобретение имущественных прав на часть помещений по договору соинвестирования строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 61 000 000 долларов США, что подтверждается банковскими ордерами, выписками по счету заемщика.

Дополнительным соглашением N 1 от 04.12.2014 изменена валюта обязательств с долларов США на рубли РФ по курсу 53,58 руб. за 1 доллар США. Пунктом 2 дополнительного соглашения установлена задолженность заемщика по возврату основного долга 3 268 380 000 руб.

Между истцом и заемщиком заключен кредитный договор N 00-018/ВК-13 от 02.04.2013, в редакции дополнительных соглашений N 1 от 04.12.2014, N 2 от 19.02.2015, согласно которому, банк предоставляет заемщику кредит на приобретение имущественных прав на часть помещений по договору соинвестирования строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 14 300 000 долларов США, что подтверждается банковскими ордерами, выписками по счету заемщика.

Дополнительным соглашением N 1 от 04.12.2014 изменена валюта обязательств с долларов США на рубли РФ по курсу 53,58 руб. за 1 доллар США. Пунктом 2 дополнительного соглашения установлена задолженность заемщика по возврату основного долга 766 194 000 руб.

Пунктами 1.4, 4.4 кредитных договоров установлен порядок уплаты процентов.

Согласно п. 5.2 кредитных договоров в случае ненадлежащего исполнения условий договора на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

Обязательства заемщика по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены.

Между ОАО КБ "Эллипс банк" (реорганизован в форме присоединения к ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" на основании протокола ВОСА N 3 от 30.10.2014, решения временной администрации N 8 от 23.05.2014) и ООО "РИВЕР ТАУЭР" (заемщик 2) заключен кредитный договор на открытие кредитной линии N 003-КЛ от 30.04.2014, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 19.02.2015, согласно которому, банк открывает заемщику 2 кредитную линию сроком по 15.05.2021 включительно на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений - финансирование строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 550 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером.

Между ОАО КБ "Эллипс банк" и заемщиком 2 заключен кредитный договор на открытие кредитной линии N 004-КЛ от 30.04.2014, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 19.02.2015 согласно которому, банк открывает заемщику 2 кредитную линию сроком по 15.05.2021 включительно на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений - финансирование строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 950 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером.

Между ОАО КБ "Эллипс банк" и заемщиком 2 заключен кредитный договор на открытие кредитной линии N 013-КЛ от 14.11.2014, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 19.02.2015 согласно которому, банк открывает заемщику 2 кредитную линию сроком по 15.05.2021 включительно на осуществление инвестиционной деятельности в форме

капитальных вложений - финансирование строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 63 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером.

Между истцом и заемщиком 2 заключен кредитный договор на открытие кредитной линии N 90-010/КЛ-15 от 12.03.2015, согласно которому, банк открывает заемщику 2 кредитную линию сроком по 14.05.2021 включительно на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений - финансирование строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 33 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером, выписками по счетам заемщика.

Между истцом и заемщиком 2 заключен кредитный договор на открытие кредитной линии N 90-084/КЛ-14 от 05.12.2014 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 19.02.2015 согласно которому, банк открывает заемщику 2 кредитную линию сроком по 14.05.2021 включительно на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений - финансирование строительства. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в размере 104 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером, выписками по счетам заемщика.

Пунктами 1.4, 4.4 кредитных договоров установлен порядок уплаты процентов.

Согласно п. 5.2 кредитных договоров в случае ненадлежащего исполнения условий договора на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

Обязательства заемщика 2 по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое последним оставлено без удовлетворения.

Согласно нормам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2016 по делу N А40-149866/16 с 27.12.2016 в отношении ООО "Сорта" введена процедура наблюдения. Определениями суда от 30.12.2016 06.10.2017 в реестр требований кредиторов ООО "Сорта" включены требования истца в размере 6 191 870 639,16 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-149868/16 с 14.11.2016 в отношении ООО "РИВЕР ТАУЭР" введена процедура наблюдения.

Определениями суда от 17.11.2017, 06.02.2017 в реестр требований кредиторов ООО "РИВЕР ТАУЭР" включены требования истца в размере 2 295 382 449,9 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Сорта" по кредитному договору N 00- 009/ВКЛ-13 от 21.02.2013 между истцом и ответчиком заключен договор N 015/009-13 от 22.02.2013 о залоге доли в уставном капитале, в редакции дополнительных соглашений N 1 от 30.01.2015, N 2 от 26.03.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Сорта" по кредитному договору N 00- 018/ВК-13 от 02.04.2013 между истцом и ответчиком заключен договор N 049/018-13 от 02.04.2013 о последующем залоге доли в уставном капитале, в редакции дополнительных соглашений N 1 от 30.01.2015, N 2 от 26.03.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "РИВЕР ТАУЭР" по кредитным договорам N 003-КЛ от 30.04.2014, N 004-КЛ от 30.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор N 003-004-2-3 от 30.04.2014 о последующем залоге доли в уставном капитале, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 26.03.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "РИВЕР ТАУЭР" по кредитному договору N 013-КЛ от 14.11.2014 между истцом и ответчиком заключен договор N 013 -2-3 от 14.11.2014 о последующем залоге доли в уставном капитале, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 26.03.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "РИВЕР ТАУЭР" по кредитному договору N 90-084/КЛ-14 от 05.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор N 185/084-14 от 26.12.2014 о последующем залоге доли в уставном капитале, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 26.03.2015.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "РИВЕР ТАУЭР" по кредитному договору N 90-010/КЛ-15 от 12.03.2015 между истцом и ответчиком заключен договор N 035/010-15 от 26.03.2015 о последующем залоге доли в уставном капитале.

Предметом залога по указанным договорам является 90% доли уставного капитала ООО "РИВЕР ТАУЭР", принадлежащей ответчику.

В соответствии с п. 8.1 договоров залога взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно заключению эксперта N 6552 рыночная стоимость 90% доли в уставном капитале ООО "РИВЕР ТАУЭР" (ИНН 7722686014) по состоянию на 21.03.2017 г. составляет 1 (один) рубль

В суде апелляционной инстанции представителем истца заявлено о процессуальной замене ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" на ГК "АСВ" на основании заключенных договоров цессии.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 г. заявление истца удовлетворено, произведена процессуальная замена истца ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" на ГК "АСВ".

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по делу N А40-211441/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

В.С. Гарипов