Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 12АП-4837/18

г. Саратов

23 апреля 2018 г.

Дело N А57-23370/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23370/2016, (судья Большедворская Е.Л.) по исковому заявлению акционерного общества "Квант-Телеком", г. Воронеж (ОГРН 1073667031030, ИНН 3662124236) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК", г. Саратов (ОГРН 1026402661108, ИНН 6452045336), Третьи лица: ПАО "ВымпелКом", г. Москва, АО фирма "СМУР", г. Воронеж, о взыскании 485 857 руб. неосновательного обогащения и 16 972 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" к акционерному обществу "Квант-Телеком" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 12.01.2014 в сумме 1 800 000 руб., задолженности по арендной плате за период с 01.12.2014 по 18.03.2015 в сумме 16 200 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 486 438,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23370/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23370/2016, поступила непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный 18 апреля 2018 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.

Таким образом, направление апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23370/2016 непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2018 года по делу N А57-23370/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

С.В. Никольский