Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 13АП-3296/18

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2018 г.

Дело N А56-81021/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3296/2018 общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2018 по делу N А56-81021/2017 (судья Воробьева Ю.В.),

принятое по иску индивидуального предпринимателя Мартынова Александра Ефимовича к обществу с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП"

3-е лицо: Отинова Валерия Юрьевна

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

без вызова сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель Мартынов Александр Ефимович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 58 461, 48 руб. неустойки за период с 01.07.2017 по 01.09.2017 за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 25.12.2015 N М3-38К3/1/02/07, а также 153, 62 руб. судебных расходов по направлению претензионного письма.

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Отинова Валерия Юрьевна.

Решением суда (в виде резолютивной части) от 18.12.2017 исковые требования удовлетворены.

16.01.2018 судом, по ходатайству ответчика, изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить или изменить в части и принять по делу новый судебный акт.

21.03.2018 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

18.04.2018 в суд от представителя ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем ответчика Дранко В.М., полномочия представителя подтверждены доверенностью от 20.09.2017 N 95ТГ-17.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.

При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 12.02.2018 N 880, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2018 по делу N А56-81021/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина