г. Челябинск |
|
23 апреля 2018 г. |
Дело N А07-26088/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Арямова А.А. и Плаксиной Н.Г., при ведении протокола секретарем Садреевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Лаборатория инноваций" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2017 по делу N А07-26088/2017 (судья Шагабутдинова З.Ф)
23.08.2017 общество с ограниченной ответственностью Научно - производственная компания "Калибр" (далее истец, подрядчик, ООО НПК "Калибр") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Лаборатория инноваций" (далее - заказчик, ответчик, ООО НПП "Лаборатория инноваций") о взыскании долга - 1 750 000 руб., договорной неустойки - 13 650,23 руб. и неустойки, начисляемой до уплаты задолженности.
Сторонами заключен договор N 2 СКМ от 20.07.2016 на изготовление продукции стоимостью 2 680 814 руб., оплаченной авансом в размере 938 000 руб., остальная оплата должна быть получена в 5-дневной срок после получения товара.
Изготовленная продукция передана 15.03.2017 представителю заказчика и принята им без замечаний, оплата - 1 750 000 руб. в установленный срок не поступила. По п. 7.3 договора начислено пени - 0,01 % за каждый день просрочки, которая составляет 13 650 руб. (т.1 л.д. 5-7).
Ответчик отзыв и документы не представил, в судебное заседание не явился. Направленные по указанному истцом адресу судебные определения почтой возвращены.
Решением суда первой инстанции от 27.11.2017 требования истца удовлетворены, взысканы долг - 1 742 000 руб., пени -13 587,6 руб. и по дату исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины.
Суд пришел к выводу о заключении сторонами договора поставки, возникновении в связи с этим обязательств, поставке товара истцом, возникновения у ответчика долга по его оплате. Сумма долга подлежит взысканию.
Расчет неустойки судом проверен и уточнен (т.1 л.д. 79-83).
16.01.2018 от ответчика поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения и отказе в удовлетворении требований. Указан юридический адрес подателя жалобы - г. Тюмень, ул. Малыгина 59/15.
По условиям договора обязательным является соблюдение претензионного порядка, где претензия направляется по юридическому адресу лица.
Претензия и исковое заявление были направлены по неверному адресу, что подтверждается почтовыми квитанциями и не получены ответчиком, им также не получено уведомление о месте и времени рассмотрения дела судом (т.1 л.д. 92-93).
22.03.2018 от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, истцом и ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении вопроса без их участия.
В силу статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
По ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иным федеральным законом.
Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Условиями утверждения мирового соглашения являются отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, а также соответствие закону. Представленное на утверждение апелляционной инстанции мировое соглашение от 12.02.2018 по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, его условия не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с частью 2 ст. 150 АПК РФ.
По ст. 141 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Согласно п.7 ст. 141 АПК РФ сторонам из Федерального бюджета возвращается 50 % внесенной ими госпошлины.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2017 по делу N N А07-26088/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью Научно - производственная компания "Калибр" в лице директора Зоткина С.В. и обществом с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Лаборатория инноваций" в лице директора Паникаровских А.В. в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Калибр" (ООО НПК "Калибр"), в лице Директора Зоткина Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Лаборатория инноваций" (ООО НПП "Лаборатория инноваций"), в лице Директора Паникаровских Александра Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны:
В целях урегулирования спора по делу N А07-26088/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Башкортостан, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению стороны признают наличие задолженности по оплате оказанных услуг ООО НПП "Лаборатория инноваций" (Ответчик) перед ООО НПК "Калибр" (Истец) по Договору N 2 СКМ на изготовление от 20.07.2016 г.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 1 542 000 (Один миллион пятьсот сорок две тысячи) руб. в следующем порядке и в следующие сроки:
- задолженность в размере 400 000 (Четыреста тысяч) руб. в срок до 28.02.2018 г.;
- задолженность в размере 400 000 (Четыреста тысяч) руб. в срок до 31.03.2018 г.;
- задолженность в размере 400 000 (Четыреста тысяч) руб. в срок до 30.04.2018 г.;
- задолженность в размере 342 000 (Триста сорок две тысячи) руб. в срок до 31.05.2018 г. Кроме того, Ответчик обязуется оплатить Истцу:
- неустойку (пени) в размере 13 587 (Тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 60 копеек в срок до 31.05..2018 г;
- половину (50%) государственной пошлины в размере 15 278 (Пятнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. в срок до 31.05.2018 г.
3. В случае, если Ответчик нарушает срок и размер оплаты, установленный в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право на предъявление к Ответчику любых возможных требований, в том числе требований о взыскании убытков (реального ущерба, упущенной выгоды), а так же любых финансовых санкций (в том числе неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами), на всю сумму задолженности, за вычетом денежных сумм, в отношении которых не были допущены нарушения графика, установленного п. 2 настоящего Мирового соглашения, за весь период несвоевременной оплаты, связанных с исполнением Ответчиком Договору N 2 СКМ на изготовление от 20.07.2016 г.
4. В соответствии с подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с заключением Сторонами настоящего Мирового соглашения, половина (50%) уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 15 278 (Пятнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а также половину (50%) госпошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик оплачивает путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет по следующим банковским реквизитам:
ООО НПК "Калибр"
Адрес: 456320, Челябинская область, г. Миасс, ул. Богдана Хмельницкого, 64-46 Почтовый адрес: 456313, г. Миасс, а/я 732 ОГРН 1127415000118 ИНН/КПП 7415075158/741501001
Р/с 40702810972090089787 в Челябинском отделении N 8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск
К/с 30101810700000000602 БИК 047501602
6. Каждая сторона самостоятельно (за свой счет) несет судебные издержки, понесенные ею при рассмотрении настоящего дела и не поименованные в настоящем Мировом соглашении (судебные издержки одной стороны не подлежат возмещению другой стороной).
7. При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, в том числе сроков, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом Республики Башкортостан по ходатайству Истца.
8. При исполнении обязательств по настоящему Мировому соглашению ни одна из Сторон не имеет права передавать свои права и обязательства третьим лицам без письменного согласия другой Стороны.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения (п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 АКП РФ) Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Калибр" из федерального бюджета 15 278 руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Кузнецов |
Судьи |
А.А.Арямов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.