Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 21АП-2630/17

24 апреля 2018 г.

Дело N А84-2344/2017

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисюк М.М., при участии в судебном заседании: представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя - Горошко М.А., доверенность от 03.04.2018 N 02-13/04986. в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альфа Энерго Сервис" Пустоварова Виктора Михайловича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А84-2344/2017,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2018 года об обеспечении возможности участия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альфа Энерго Сервис" Пустоварова Виктора Михайловича в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-2344/2017 в судебном заседании, назначенном на 24 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27 июня 2017 года) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 года по делу N А84-2344/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 24 апреля 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-2344/2017, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 429.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-2344/2017.

Протокол судебного заседания от 24 апреля 2018 года, материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 429 видео- и аудиозаписи судебного заседания от 24 апреля 2018 года, определение о назначении судебного заседания от 24 апреля 2018 года и определение об исполнении судебного поручения от 24 апреля 2018 года Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А84-2344/2017 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А. Ю. Карев