город Ростов-на-Дону |
|
24 апреля 2018 г. |
дело N А32-2119/2018 |
Судья Баранова Ю.И.
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Отрадненскому району (дислокация ст. Отрадная) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2018 по делу N А32-2119/2018 по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Армавирского филиала
к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Отрадненскому району (дислокация ст. Отрадная)
о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Орловой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации по Отрадненскому району обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2018 по делу N А32-2119/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 6 л.:
1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Ю.И. Баранова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-2119/2018
Истец: ПАО "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ", ПАО "ТНС энерго Кубань" из деятельности Армавирского филиала
Ответчик: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОТРАДНЕНСКОМУ РАЙОНУ (ДИСЛОКАЦИЯ СТ.ОТРАДНАЯ), Отдел Министерства Внутренних Дел РФ по Отрадненскому району
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6573/18