Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 13АП-7372/18

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А56-78773/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Казарян К.Г., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Южакова В.Д.

при участии:

от истца: представитель Гладченков К.В. по доверенности от 10.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7372/2018) Войсковой части 3705 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2018 по делу N А56-78773/2017 (судья Томпакова Г.Н.), принятое по иску

Войсковой части 3705

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова"

3-е лицо: Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие "Теплоснабжающее предприятие"

об обязании

установил:

Войсковая часть 3705 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова" (далее - ответчик, ФГУП "НИТИ им. А.П. Александрова") об обязании заключить договор на подачу теплового ресурса по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, территория войсковой части 3705.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие "Теплоснабжающее предприятие" (далее - третье лицо, СМУП "ТСП").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2018 в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

30.03.2018 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ФГУП "НИТИ им. А.П. Александрова" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, 17.04.2018 от ФГУП "НИТИ им. А.П. Александрова" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель Войсковой части 3705, имеющий на то полномочия, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с урегулированием спора и заключением договора.

ФГУП "НИТИ им. А.П. Александрова" и СМУП "ТСП", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленный Войсковой частью 3705 отказ от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Войсковой части 3705 от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2018 по делу N А56-78773/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

К.Г. Казарян И.В. Сотов