Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 г. N 13АП-7634/18

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2018 г.

Дело N А56-49861/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО МК-20СХ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2018 по делу N А56-49861/2017(судья Бармина И.Н.), принятое

по иску ПАО по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства "Ленгипротранс"

к ООО МК-20СХ

3-и лица: ООО"ЛСР-СТРОЙ", Комитет по транспорту

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО МК-20СХ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2018 по делу N А56-49861/2017.

Определением суда от 27.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 23.04.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО МК-20СХ нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ПАО по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства "Ленгипротранс", а также ООО"ЛСР-СТРОЙ" и Комитету по транспорту. Указанное обстоятельство подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 об отсутствии документов или других вложений в отправлениях.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084419075093, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.03.2018 получено адресатом 06.04.2018 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 192012, Россия, г. Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны 112/2, Литер З.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7634/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас