г. Воронеж |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А64-160/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2018 г.
В полном объеме определение изготовлено 26 апреля 2018 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Маховой Е.В.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,
при участии:
от АО "Тамбовская сетевая компания": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от ООО "Служба единого заказчика": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от ТОГУП "ЕРЦ": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2018 о приостановлении производства по делу N А64-160/2018 (судья Захаров А.В.), по иску АО "Тамбовская сетевая компания", г. Тамбов, в лице Уваровского филиала АО "ТКС" к ООО "Служба единого заказчика" о взыскании 1 332 987,72 руб., третье лицо: ТОГУП "ЕРЦ",
УСТАНОВИЛ:
АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Служба единого заказчика" с требованием о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения N 231/в от 01.06.2009 г. за период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. включительно в размере 1 332 987,72 руб.
Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А64-160/2018 до вступления в законную силу решения суда по аналогичному делу N А64- 628/2017.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2018 года по делу N А64-160/2018 приостановлено производство по делу NА64-160/2018 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А64-628/2017.
Не согласившись с определением суда от 05.03.2018, АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Через канцелярию суда от ООО "Служба единого заказчика" поступили возражения на апелляционную жалобу, которые суд приобщил к материалам дела.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии неявившихся лиц.
Через сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из этого арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано и.о. директора Уваровского филиала - Дмитриевым Д.В., действующим на основании доверенности N 006/006 от 29.12.2017.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала АО "ТКС" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2018 о приостановлении производства по делу N А64-160/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Е.В. Маховая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-160/2018
Истец: АО "Тамбовская сетевая компания" АО "ТСК"
Ответчик: ООО "Служба единого заказчика" "СЕЗ"
Третье лицо: ГУП Тамбовское областное "Единый расчетный центр" ТОГУП "ЕРЦ"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2478/18