Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 09АП-13482/18

г.Москва

24 апреля 2018 г.

N А40-249216/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой

судей:	В.А. Свиридова, П.В. Румянцева
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу

ООО "Специальная лаборатория открытых технологий"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-249216/17, принятое судьей Кравчик О.А. (34-256)

по заявлению АО "Пергам-Инжиниринг"

к ООО "Специальная лаборатория открытых технологий"

о взыскании

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Пергам-инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специальная лаборатория открытых технологий" о взыскании 457 110 руб. 88 коп. долга, 120 839 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-249216/17 требования АО "Пергам-инжиниринг" удовлетворены в полном объеме

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать АО "Пергам-инжиниринг" в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.04.2018 г..

Представители истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание 23.04.2018 через канцелярию суда поступило ходатайство представителя ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" Набиевым С.И.

Учитывая, что отказ ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы 30.01.2018 по делу N А40-249216/17.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" прекратить.

Возвратить ООО "Специальная лаборатория открытых технологий" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 26 от 28.02.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов П.В. Румянцев