Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 13АП-3297/18

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А56-81033/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3297/2018 ООО "ТИН Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2018 по делу N А56-81033/2017 (судья Воробьева Ю.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Индивидуального предпринимателя Мартынова Александра Ефимовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИН Групп" 3-е лицо: Диваева Анастасия Юрьевна

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мартынов Александр Ефимович (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" (далее - ответчик) о взыскании 47 987 руб. 79 коп. неустойки за период с 01.07.2017 г. по 25.08.2017 г. за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 02.06.2015 N М3-38К1/2/13/13.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Диваевой А.Ю.

Решением суда в виде резолютивной части от 18.12.2017 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 16.0.2018 г.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ТИН Групп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить или изменить в части и принять новый судебный акт.

19.04.2018 г. - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ТИН Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества В.М. Дранко, полномочия представителя подтверждены доверенностью N 95ТГ-17 от 20.09.2017 г.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства рассматривается апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 47 Постановления от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (т.е. судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная ООО "ТИН Групп" по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТИН Групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2018 г. по делу N А56-81033/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТИН Групп" прекратить.

Возвратить ООО "ТИН Групп" из бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов