г. Санкт-Петербург |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А56-86312/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Фирма "СТРОЙКОМПЛЕКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу N А56-86312/2017 (судья Евдошенко А.П.), принятое
по иску ООО "Ампер"
к АО "Фирма "СТРОЙКОМПЛЕКС"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Фирма "СТРОЙКОМПЛЕКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу N А56-86312/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 23.03.2018 жалоба АО "Фирма "СТРОЙКОМПЛЕКС" оставлена без движения на срок до 23.04.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Копия Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена АО "Фирма "СТРОЙКОМПЛЕКС" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (191186, Россия, г. Санкт-Петербург, пр-кт Невский 22-24/ЛИТ. А/82Н).
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084419043887) с копией Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 28 марта 2018.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "Фирма "СТРОЙКОМПЛЕКС" (регистрационный номер 13АП-7712/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-86312/2017
Истец: ООО "АМПЕР"
Ответчик: АО "ФИРМА"СТРОЙКОМПЛЕКС"