г. Самара |
|
25 апреля 2018 г. |
Дело N А65-42461/2017 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Корнилова А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповской С.А.,
с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-транспортная Компания" - не явился, извещен,
от общества с ограниченной ответственностью "Тракевросервис" - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-транспортная Компания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 по делу N А65-42461/2017 (судья Харин Р.С.) рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тракевросервис",
к обществу с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-транспортная Компания",
о взыскании 122.100 руб. задолженности и 3.688, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тракевросервис", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-транспортная Компания" в котором просило о взыскании 122.100 руб. задолженности и 3.688, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с их последующим начислением по день фактической оплаты.
Дело принято к рассмотрению по правилам упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (в форме резолютивной части) от 22 февраля 2018 года заявленные требования были удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Камская строительно-транспортная компания" просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, стороны достигли мирового соглашения следующего содержания:
Общество с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-транспортная Компания", в лице генерального директора Завейборода Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое далее "Сторона 1", с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "ТракЕвроСервис", в лице управляющего ИП Бриль Сергея Геннадьевича, именуемое далее "Сторона 2", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований "Стороной 2" к "Стороне 1", возникших на основании поставки запасных частей к автомобилям в период с 16 августа 2017 г. по 19 июля 2017 г., согласно подписанным между Сторонами УПД.
2. В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится гражданское дело N А65-42461/2017, возбужденное на основании искового заявления "Стороны 2" о взыскании со "Стороны 1" суммы основного долга в размере 122 100 (сто двадцать две тысячи сто) рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 688,69 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 69 коп., с учетом их дальнейшего начисления по день фактической оплаты долга.
3. "Сторона 1" обязуется осуществить оплату суммы основного долга в размере 122 100 (сто двадцать две тысячи сто) рублей 00 коп., а также 50% госпошлины, уплаченной "Стороной 2" в размере 2 387,00 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 00 коп. не позднее "31" марта 2018 года.
4. В целях прекращения арбитражного спора "Сторона 2" полностью отказывается от заявленных им исковых требований к "Стороне 1" в части взыскания пени в размере 3.688,69 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 69 коп., с учетом их дальнейшего начисления по день фактической оплаты долга.
5. "Сторона-1" обязуется в срок до "31" марта 2018 года уплатить "Стороне-2" 10 000,00 (десять тысяч) рублей 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
6. Суммы, указанные в пунктах 3 и 5 настоящего мирового соглашения уплачиваются "Стороне 2" безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.
7. В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ половина суммы от суммы госпошлины, уплаченной "Стороной 2", подлежит возвращению "Стороне 2" из федерального бюджета.
8. Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Татарстан.
10. Указанное мировое соглашение, подписанное посредством факсимильной или электронной связи действительно для сторон, с последующей передачей оригиналов.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
Для заключения мирового соглашения, судом апелляционной инстанции было назначено судебное заседание, в которое представители лиц, участвующих в деле не явились, однако как от истца, так и от ответчика поступили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса о заключении мирового участия без участия своих представителей.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления распределяются согласно достигнутого сторонами соглашения, т.е. истцу возвращается половина государственной пошлины, уплаченной при обращении иском.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года (резолютивная часть) по делу N А65-27083/2015 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Камская Строительно-транспортная Компания", в лице генерального директора Завейборода Сергея Владимировича, именуемое далее "Сторона 1" и ООО "ТракЕвроСервис", в лице управляющего ИП Бриль Сергея Геннадьевича, именуемое далее "Сторона 2" о нижеследующем:
Сторона 1 обязуется осуществить оплату суммы основного долга в размере 122.100 (сто двадцать две тысячи сто) рублей 00 коп., а также 50% госпошлины, уплаченной Стороной 2 в размере 2.387,00 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 00 коп. не позднее 31 марта 2018 года.
В целях прекращения арбитражного спора Сторона 2 полностью отказывается от заявленных им исковых требований к Стороне 1 в части взыскания пени в размере 3.688,69 (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 69 коп., с учетом их дальнейшего начисления по день фактической оплаты долга.
Сторона-1 обязуется в срок до 31 марта 2018 года уплатить Стороне-2 10.000,00 (десять тысяч) рублей 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
Суммы, указанные в настоящем мировом соглашении уплачиваются Стороне 2 безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.
3. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
4. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТракЕвроСервис" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2387 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 08.12.2017 г. N 834 при подаче искового заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.