Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 г. N 02АП-949/18

г. Киров

25 апреля 2018 г.

Дело N А29-2593/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Хоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новосёловым И.Л.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" за рассмотрение его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2017, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В. по делу N А29-2593/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Коми" (ОГРН: 1021100895760, ИНН: 1106014140)

к акционерному обществу "ЭнергоГазИнжиниринг" (ОГРН: 5087746489727, ИНН: 7715727573)

(третье лицо - временный управляющий акционерного общества "Энерго ГазИнжиниринг" Бондарев Александр Анатольевич)

о взыскании неустоек

и по встречному иску акционерного общества "ЭнергоГазИнжиниринг" (ОГРН: 5087746489727, ИНН: 7715727573)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Коми" (ОГРН: 1021100895760, ИНН: 1106014140)

(третье лицо - временный управляющий акционерного общества "Энерго-ГазИнжиниринг" Бондарев Александр Анатольевич)

о взыскании задолженности и неустоек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" (далее - Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд (далее - Суд) с апелляционной жалобой (далее - Жалоба) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2017 по делу N А29-2593/2017.

Постановлением Суда от 02.04.2018 по настоящему делу производство по Жалобе Общества прекращено.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, а согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом и в таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

Поэтому денежные средства, которые были уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение Жалобы, подлежат возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" (ИНН: 7728332043; ОГРН: 1167746208486) 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены по чеку-ордеру от 16.01.2018 (операция 14) в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова