Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2018 г. N 09АП-38497/18

г. Москва

14 августа 2018 г.

Дело N А40-85245/18

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.

судей: Стешан Б.В., Янина Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ОБЛАСТЬ КОМФОРТА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года

по делу N А40-85245/2018, принятое судьей Ждановой Ю.А.

по иску СРО АСО ПОСО

к ООО "ОБЛАСТЬ КОМФОРТА"

о взыскании 74 166 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Чернышова Е.П. по доверенности от 10 ноября 2017;

от ответчика - Гончаров К.А. по доверенности от 27 февраля 2017.

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЛАСТЬ КОМФОРТА" о взыскании задолженности в размере 74 166 руб. 68 коп., из них: 69 166 руб. 68 коп. сумма членских взносов, 5 000 руб. сумма целевых взносов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года по делу N А40-85245/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по настоящему делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда, заявитель апелляционной жалобы пояснил, что членство ответчика в СРО прекратилось 10.07.2017, поэтому задолженность должна быть взыскана только за май и июнь 2017 г.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, пояснил, что ответчик был исключен из СРО нВ основании его заявления только 09.01.2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "ОБЛАСТЬ КОМФОРТА" не исполнило обязательство по оплате ежемесячных членских взносов с мая 2017 и по дату исключения из членов СРО 09.01.2018 пребывания в СРО АСО ПОСО в размере 69 166,68 руб.

Ответчик находился в партнерстве в заявленный исковой период, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены партнерства, протоколы).

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 13 Устава СРО АСО ПОСО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом, Положением о членстве и (или) внутренними документами Ассоциации.

В соответствии с п. 1.1 ст. 7 Положение о членстве, утвержденным Общим собранием членов (Протокол N 18 от "11" апреля 2014 г., с изм. внесенными Протоколом N 22 от 22 апреля 2016 г., с изм. внесенными Протоколом N 26 от 23 марта 2017 г., с изм. внесенными Протоколом N 28 от 20 апреля 2017 г., с изм. внесенными Протоколом N 31 от 21 ноября 2017 г.), регулярный членский взнос оплачивается каждым членом Ассоциации в порядке, который он выбрал при вступлении.

Как следует из материалов дела, размер ежегодных членских взносов установлен протоколом общего собрания членов N 14 от 12.04.2012 г. в размере 100 000 руб.

Согласно п. 1.2 ст. 7 Положения о членстве ООО "Область комфорта" была предоставлена возможность уплаты членских взносов ежеквартально до 30 числа первого месяца квартала, за который делается взнос.

ООО "Область комфорта" стало членом СРО АСО ПОСО 19.02.2015 г. на основании Протокола заседания Правления N 11 от 19.02.2015 г.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, ООО "Область комфорта" приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

В соответствии со ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты за период пребывания в партнерстве в спорный период, не представил.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, удовлетворяя заявленное исковое требование о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 69 166,68 руб., с чем соглашается апелляционный суд.

Согласно п. 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол N 1 от 10.11.2009 г) ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000 руб. на одного члена саморегулируемой организации.

В соответствии со ст. 8 Положения о членстве установлена обязанность по оплате целевых взносов, которые должны уплачиваться ежегодно не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год.

Материалами дела подтверждается, что со стороны ООО "Область комфорта" задолженность по оплате целевого взноса за 2017 г. составляет 5 000 руб.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, об удовлетворении требования о взыскании целевого взноса за 2017 г. в размре 5 000 руб.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года по делу N А40-85245/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Е.Н.Янина Б.В.Стешан