Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 02АП-2311/18

г. Киров

26 апреля 2018 г.

Дело N А82-21683/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного предприятия Ярославской области "Аптека N 15"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2018 по делу N А82-21683/2017, принятое судом в составе судьи Кашириной Н.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль" (ИНН: 7602112635; ОГРН: 1147602040662)

к государственному предприятию Ярославской области "Аптека N 15" (ИНН: 7611003791; ОГРН: 1027601273468)

о взыскании задолженности, пени и процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,

установил:

государственное предприятие Ярославской области "Аптека N 15" (далее - Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.03.2018 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2018 по делу N А82-21683/2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 (далее - Определение) апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 23.04.2018 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ приложить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль".

Определение получено Заявителем 03.04.2018, что подтверждено почтовым уведомлением N 610000 21 11981 2.

Однако в установленный судом срок названные в Определении недостатки Заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственного предприятия Ярославской области "Аптека N 15" от 07.03.2018 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2018 по делу N А82-21683/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 1 л.;

2. Почтовая накладная.

Судья

О.Б. Великоредчанин