Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 09АП-22011/18

г. Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А40-28786/17

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ТК Автокомбинат N 7"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2017 по делу N А40-28786/17,

принятое в порядке упрощенного производства судьей О.В. Романовым,

по иску ООО "ТК Автокомбинат N 7"

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК Автокомбинат N 7" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 по делу N А40-28786/17.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28786/17 принято 30.06.2017, апелляционная жалоба поступила в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 11.04.2018, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля. в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 21.07.2017.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня принятия Арбитражным судом г. Москвы решения от 30.06.2017 по делу N А40-28786/17 и ходатайства о его восстановлении не содержит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "ТК Автокомбинат N 7" подлежит возврату на основании п. ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТК Автокомбинат N 7" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. перечисленную по платежному поручению N 498 от 09.04.2018.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение N 498 от 09.04.2018, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

П.В. Румянцев