город Томск |
|
27 апреля 2018 г. |
Дело N А45-26853/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда М. Ю. Кайгородова, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (07АП-2569/2018(1)) на решение от 11 января 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26853/2017 (судья Ю.Н. Голубева) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вернера Александра Борисовича (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Лелюха, 13-54, ОГРНИП 316547600057337, ИНН 860406430004) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 5027089703) о взыскании 30 239 рублей 26 копеек,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Картавченко Екатерина Владимировна, г. Обь Новосибирской области, Антонов Сергей Владимирович, г. Новосибирск,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Страховая компания "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 11 января 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26853/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 16 апреля 2018 года.
Копия определения от 27 марта 2018 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, в том числе указанному подателем жалобы (140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3 и 630007, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, 34).
Почтовые отправления получены адресатом 05.04.2018 (г. Новосибирск), 09.04.2018 (г. Люберцы), что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63402202110362, 63402202110379.
Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 27 марта 2018 года срок (до 16 апреля 2018 года) заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ПАО Страховая компания "Росгосстрах" на решение от 11 января 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26853/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-26853/2017
Истец: ИП Вернер А.Б., ИП Вернер Александр Борисович, Представитель истца Яковлев Павел Сергеевич
Ответчик: ПАО СК " Росгосстрах", ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
Третье лицо: Антонов Сергей Владимирович, Картавченко Екатерина Владимировна, Яковлев П С