Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 02АП-2917/18

г. Киров

26 апреля 2018 г.

Дело N А82-3944/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2018 по делу N А82-3944/2018, принятое судом в составе судьи Ландарь Е.П.,

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (ИНН: 7603007070, ОГРН: 1047600209931)

к индивидуальному предпринимателю Перфильеву Михаилу Владимировичу (ИНН: 761015391613, ОГРНИП: 310761022200039),

о выдаче судебного приказа на взыскание 6 554 руб.,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Перфильеву Михаилу Владимировичу (далее - ИП Перфильев М.В., Предприниматель) о выдаче судебного приказа на взыскание ЕНВД в размере 6554 руб., рассмотрев которое, суд первой инстанции отказал Инспекции в принятии заявления о выдаче судебного приказа, о чем вынес определение от 06.03.2018.

Инспекция с принятым определением суда не согласилась и обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, настаивая, что 6-месячный срок для обращения с заявлением в суд налоговый орган не пропустил.

Предприниматель в срок, установленный в определении апелляционного суда от 09.04.2018, отзыв на жалобу не представил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено от 09.04.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" от 10.04.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

26.04.2018 от Инспекции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное Инспекцией ходатайство, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ Инспекции от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ подписан уполномоченным лицом.

Учитывая изложенное, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Инспекции на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2018 - прекращению.

Вопрос о судебных расходах по возврату государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривался, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины; при подаче апелляционной жалобы госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (ИНН: 7603007070, ОГРН: 1047600209931) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2018 по делу N А82-3944/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Хорова