Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 13АП-10565/18

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А26-2337/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев ходатайство ООО "ИКТ-Факторинг" о принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ИКТ-Факторинг" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2018 по делу N А26-2337/2017 (судья Н.А. Соколова), принятое

по заявлению ООО "Парк-Отель "Сямозеро"

об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "КарелияОпен" требования в размере 14 659 951,65 руб. основного долга

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КарелияОпен"

установил:

ООО "ИКТ-Факторинг" (далее - заявитель) обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Монакову И.А. проводить первое собрание кредиторов ООО "КарелияОпен" до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ИКТ-Факторинг" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2018.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что ООО "Парк-Отель "Сямозеро" обратилось в суд с требованием для включения в реестр в общем размере 14 659 951 руб. 65 коп. Определением суда от 09.02.2018 заявление ООО "Парк-Отель "Сямозеро" удовлетворено частично, суд включил в реестр требований кредиторов ООО "КарелияОпен" требование ООО "Парк-Отель "Сямозеро" в размере 8 288 668 руб. 69 коп. основного долга, в остальной части требования отказал. Требование ООО "Парк-Отель "Сямозеро" составляет 54,65% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований, имеющих право участвовать в первом собрании кредиторов. Учитывая очевидность принятия решений на первом собрании кредиторов ООО "Парк-Отель "Сямозеро" единолично при наличии 54,65% об общей суммы требований, имеющих право участвовать в первом собрании кредиторов, заявитель полагает, что непринятие обеспечительных мер до рассмотрения апелляционной жалобы лишит конкурсного кредитора возможности принятия важнейших решений по вопросам, связанным с выбором следующей процедуры банкротства, с контролем деятельности арбитражного управляющего и, как следствие, приведет к причинению значительного ущерба его правам и законным интересам как одного из крупнейших кредиторов должника. Заявитель также указывает, что согласно уведомлению временного управляющего Монакова И.А. от 05.04.2018 первое собрание кредиторов ООО "КарелияОпен" назначено на 26.04.2018 на 11 час. 00 мин.

Рассмотрев ходатайство ООО "ИКТ-Факторинг" о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд апелляционной инстанции усматривает основания для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Одной из гарантий, обеспечивающей реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов, является обеспечительная мера.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Применение обеспечительных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и направленных на обеспечение требований кредиторов и интересов должника, допускается и после введения наблюдения.

Суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Установленная пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве процедура отложения проведения первого собрания кредиторов гарантирует соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: ООО "ИКТ-Факторинг", сумма требований 4 962 394,42 руб., уполномоченный орган, сумма требований 1 167 723,51 руб. (дополнительно по второй очереди 232 760,17 руб.), ООО ТГК N 1", сумма требований 514 483,47 руб., также ООО "Парк-Отель "Сямозеро" сумма требований 8 288 668 руб. 69 коп. При этом определение о признании обоснованными требований последнего кредитора в настоящее время обжалуется.

Как указывает заявитель, размер требований ООО "Парк-Отель "Сямозеро" составляет 54,65% об общей суммы требований, имеющих право участвовать в первом собрании кредитов, является значительным и может повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника.

Поскольку на судебный акт об установлении размера требований ООО "Парк-Отель "Сямозеро" подана апелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в случае удовлетворения указанной жалобы изменится процентное соотношение голосов кредиторов, определяющих дальнейшую судьбу должника.

В силу положений статьи 73 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов имеет существенное значение для реализации кредиторами своих прав на участие в процедуре банкротства, поскольку на первом собрании кредиторов решаются такие ключевые вопросы, как определение дальнейшей процедуры банкротства, образование комитета кредиторов, определение кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, выбор реестродержателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая наличие угрозы нарушения прав иных кредиторов должника, поскольку требования ООО "Парк-Отель "Сямозеро" могут напрямую повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает основания для принятия заявленных обеспечительных мер в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае принятие обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов обусловлено необходимостью соблюдения прав всех кредиторов, требования которых включены в реестр к дате проведения собрания.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 13, статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "ИКТ-Факторинг" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить временному управляющему Монакову И.А. проводить первое собрание кредиторов ООО "КарелияОпен" до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ИКТ-Факторинг" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева