г. Саратов |
|
27 апреля 2018 г. |
Дело N А12-22934/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Степура С.М., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах"
на определение арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года о распределении судебных расходов по делу N А12-22934/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья А.В. Сапова)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (400066, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 31, ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей"
к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122, ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на определение арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года о распределении судебных расходов по делу N А12-22934/2017.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.
Копия определения от 02 апреля 2018 года была направлена заявителю, в соответствии с правилами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заказным письмом по адресу: 140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, по адресу: 400075, г. Волгоград, ул. Историческая д. 122, 127015, Россия, г. Москва, ул. Бутырская, д. 77.
Уведомление N 41097321404423 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 13 апреля 2018,. N 41097321404430 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 10 апреля 2018.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (далее-КАД) 03 апреля 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В срок до 26 апреля 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
К указанной дате документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины., в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на определение арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года о распределении судебных расходов по делу N А12-22934/2017.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.М. Степура |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-22934/2017
Истец: ООО "РУССКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВАТЕЛЕЙ"
Ответчик: ПАО СК "Росгосстрах", ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
Третье лицо: ПАО "СК "Росгосстрах"