Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 12АП-3057/18

г. Саратов

24 апреля 2018 г.

Дело N А12-31500/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Степура С.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение РосЭко"

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2018 года по делу N А12-31500/2017 (судья С.А. Шутова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение РосЭко (ОГРН 1113444020546, ИНН 3444186480) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение РосЭко" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2018 года по делу N А12-31500/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение указанной нормы права, заявителем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 21 марта 2018 года была направлена заявителю, в соответствии с правилами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заказным письмом по адресу: 400066, Россия, г. Волгоград, ул. Волгодонская, 7.

Уведомление N 41097320471808 вернулось в адрес суда с отметкой о получении 29 марта 2018 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (далее-КАД) 22 марта 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение РосЭко" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В срок до 23 апреля 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение РосЭко" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2018 года по делу N А12-31500/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.М. Степура