Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 07АП-9613/17

г. Томск

27 апреля 2018 г.

Дело N А45-19543/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (N 07АП-9613/17(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2018 г. о процессуальном правопреемстве по делу N А45-19543/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБАЛЮКС РЕСУРС" (630001, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Жуковского, 102, офис 412; ИНН 5402529114, ОГРН 1105476043221) к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (630088, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, 12/3, кв. 68; ИНН 5403012671, ОГРН 1165476051180) о взыскании 2 284 750 руб. стоимости утраченного груза

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 04.04.2018 г. подателю жалобы в срок до 25.04.2018 г. (включительно) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 04.04.2018 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом регистрации, согласно данным из ЕГРЮЛ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена ООО "Фортуна" 17.04.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев