Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 15АП-5154/18

город Ростов-на-Дону

27 апреля 2018 г.

дело N А01-283/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мируковой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма "Аудит-Альянс" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.02.2018 об отказе в перечислении денежных средств по делу N А01-283/2015 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ресурс" к Министерству финансов Республики Адыгея при участии третьих лиц: Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея; общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп"; открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт" о взыскании убытков, принятое в составе судьи Афашагова М.А.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Ресурс" (далее - МУП "Ресурс", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Министерству финансов Республики Адыгея (далее - министерство) о взыскании 25 060 335 рублей 96 копеек убытков, связанных с фактическими затратами предприятия на производство и поставку населению г. Адыгейска Республики Адыгея тепловой энергии и горячей воды в период с 01.11.2012 по 01.10.2014.

Решением от 29.07.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

При рассмотрении дела определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.04.2015 по настоящему делу А01-283/2015 была назначена финансово - экономическая экспертиза, ее проведение было поручено эксперту ООО "Лаборатория судебных экспертиз" Шкулипе Елене Александровне.

В определении о назначении финансово - экономической экспертизы от 21.04.2015 указано, что по квитанции от 22.04.2015 предприятие перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Республики Адыгея 100 000 рублей в счет обеспечения ходатайства о назначении экспертизы, представлена квитанция, в связи с чем, была назначена судебная экспертиза по делу, производство которой поручено ООО "Лаборатория судебных экспертиз" (т.2 л.д. 90-92).

Однако, денежные средства не поступили на депозит Арбитражного суда Республики Адыгея.

По результатам проведения экспертизы ООО "Лаборатория судебных экспертиз" направило в адрес суда счет для оплаты выполненных работ от 24.07.2015 N 000004 на сумму 100 000 руб. (т. 2 л.д. 110). В ходатайстве о распределении судебных расходов (вх. от 24.11.2016) ООО "Лаборатория судебных экспертиз" просило суд распределить затраты эксперта в размере 112 000 руб. (т.33 л.д. 6-8).

В дальнейшем определением от 10.11.2015 по настоящему делу была назначена дополнительная судебная бухгалтерская, финансово-экономическая экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма "Аудит-Альянс" (далее - ООО АФ "Аудит-Альянс") Панковой Наталье Владимировне (т.3 л.д. 141-147).

Предприятием представлен в материалы дела чек-ордер от 20.10.2015 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Адыгея денежной суммы в размере 20 000 рублей в счет проведения экспертизы.

По результатам проведенной дополнительной экспертизы ООО АФ "Аудит-Альянс", произведя расчет времени, затраченного экспертом на проведение исследования материалов дела, проведение подсчетов и формулирование выводов, определило, что стоимость проведенного экспертом исследования подлежит уточнению и составляет 98 000 рублей, что было указано обществом в ходатайствах, направленных в адрес суда, о распределении судебных расходов, связанных с проведением дополнительной экспертизы (вх. от 26.07.2017 (т.15 л.д. 107110) и вх. от 02.11.2016 (т.33 л.д. 1-3)).

Суд удовлетворил заявления о распределении судебных расходов за проведенную первоначальную экспертизу ООО "Лаборатория судебных экспертиз". Определением от 05.07.2017 (т. 33 л.д. 224- 225) ООО "Лаборатория судебных экспертиз" перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Республики Адыгея денежные средства в размере 20 000 рублей, перечисленные ранее по настоящему делу предприятием на депозитный счет по чеку-ордеру от 20.10.2015. Определением от 12.07.2017 (т.33 л.д. 227-232) в пользу ООО "Лаборатория судебных экспертиз", проводившего первоначальную экспертизу, с предприятия взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в размере 92 000 рублей.

ООО АФ "Аудит-Альянс" обратилось 26.07.2017 в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о распределении судебных расходов, в котором просило взыскать с МУП "Ресурс" 98 000 рублей за проведение дополнительной экспертизы (т.15 л.д. 107-110).

Определением суда от 23.08.2017 заявление ООО АФ "Аудит-Альянс" о распределении судебных расходов в размере 98 000 рублей за проведение дополнительной судебной экспертизы по делу удовлетворено, с предприятия в пользу ООО "АФ "Аудит-Альянс" взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в размере 98 000 рублей (т. 15 л.д.129-133).

Судом ООО АФ "Аудит-Альянс" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения от 23.08.2017 (т. 34 л.д. 32-35).

ООО АФ "Аудит-Альянс" 01.02.2018 обратилось в суд с ходатайством о перечислении не его счет денежных средств в размере 40 000 руб., перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Адыгея предприятием по делам N А01-1820/2015 (20 000 руб.) и N А01-1821/2015 (20 000 руб.), указав на завершение определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.12.2017 по делу N А01-2865/2013 конкурсного производства в отношении МУП "Ресурс".

Определением от 28.02.2018 в удовлетворении заявления ООО АФ "Аудит-Альянс" о перечислении денежных средств в размере 40 000 рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 04.12.2015 отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что денежные средства в размере 40 000 рублей для оплаты судебной экспертизы в рамках дела N А01-283/2015 не вносились; данная сумма имеется на депозитном счете в размере 20 000 рублей по чеку-ордеру от 07.12.2015 по делу NА01-1820/2015 и в размере 20 000 рублей по чеку-ордеру от 07.12.2015 по делу NА01-821/2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО АФ "Аудит-Альянс" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ООО АФ "Аудит-Альянс" ссылается на то, что в определении ошибочно указано в качестве даты чеков-ордеров, которыми спорные средства были перечислены на депозитный счет суда, 07.12.2015, фактически чеки датированы 04.12.2015. Заявитель жалобы указал, что у суда имеется правомочие владения в отношении денежных средств на депозитном счете. Общество полагает, что поскольку оно является кредитором в отношении предприятия по исполнительному листу от 09.10.2017 ФС N 019584228, то указанные денежные средства подлежат перечислению обществу.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Экспертное учреждение (ООО АФ "Аудит-Альянс") денежные средства за проведение экспертизы не получило.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

Определением суда от 23.08.2017 с предприятия в пользу ООО АФ "Аудит-Альянс" взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в размере 98 000 рублей (т. 15 л.д.129-133).

В дальнейшем общество обратилось 01.02.2018 с заявлением, в котором просило перечислить на его счет денежные средства, зачисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Адыгея по иным делам.

Согласно главе 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов" (далее - регламент) в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124), на который лицами, участвующими в деле, вносятся суммы в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (пункт 125). В соответствии с пунктом 126 регламента выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Статьи 106 - 110 АПК РФ регламентируют процессуальные отношения, в целях реализации которых может быть использован депозитный счет арбитражного суда для движения денежных средств, а именно судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Кодекса), сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям и переводчикам (статьи 107 и 109), сумм, необходимых для оплаты судебных издержек (статья 108), судебных расходов, распределяемых между лицами, участвующими в деле (статья 110 Кодекса).

Депозитные счета арбитражных судов открываются для учета средств, поступающих во временное распоряжение арбитражных судов.

Согласно пункту 2.1 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 (далее - Регламент), в платежном документе обязательно указываются фамилия, имя, отчество плательщика, назначение платежа и номер дела (при наличии).

В силу пункта 2.6 Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

Учитывая вышеизложенное, перечисление денежных средств, поступивших во временное пользование суда в целях обеспечения издержек по конкретному делу, может быть произведено в рамках этого дела. Возможность перераспределения или выплата вознаграждения за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет суда по иному делу, вышеуказанными положениями не предусмотрено. Денежные средства, зачисленные на депозитный счет носят адресный и целенаправленный характер.

На основании изложенного, суд первой инстанции, учитывая, что денежные средства в размере 40 000 рублей для оплаты судебной экспертизы в рамках дела N А01-283/2015 не вносились, обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО АФ "Аудит-Альянс".

Довод апелляционной жалобы о том, что в определении ошибочно указано в качестве даты чеков-ордеров, которыми спорные средства были перечислены на депозитный счет суда, 07.12.2015, судебной коллегией отклоняется, поскольку неверное указание даты чека не влияет на законность оспариваемого судебного акта.

Доводы направлены на переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела, но не подтверждающих позицию заявителя жалобы, а потому отклоняются апелляционным судом.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 -272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.02.2018 по делу А01-283/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Т.Г. Гуденица М.В. Соловьева