Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 08АП-1628/18

город Омск

24 апреля 2018 г.

Дело N А70-12758/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1628/2018) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 декабря 2017 года по делу N А70-12758/2017 (судья Маркова Н.Л.), по иску Глушкова Сергея Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" (ОГРН 1047200559834) об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" Рябовой Ж.В. по доверенности от 20.09.2017 сроком действия один год,

установил:

Глушков Сергей Леонидович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская казна" (далее - ООО "Сибирская казна", общество, ответчик) об обязании общества в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта надлежащим образом заверенные копии следующих сведений и документов: 1) сведения об открытых и закрытых банковских счетах за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов; 2) акты заключений и предписаний по итогам проверок, проведенных инспектирующими организациями, в том числе, актов, заключений государственных и муниципальных органов финансового контроля; документов по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений, заключений (актов) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, органов МВД; предписаний, выданных органами государственной власти, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 3) документы, подтверждающие приобретение и выбытие основных средств, в том числе подписанные Глушковым Владимиром Леонидовичем либо уполномоченным им лицом договоры купли-продажи, передаточные акты, счета-фактуры, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, иные первичные документы за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 4) документы, подтверждающие приобретение и выбытие товарно-материальных ценностей, в том числе подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом договоры купли-продажи, акты приема-передачи, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры, акты на списание, иные первичные документы за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 5) налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц по форме 1 НДФЛ, сведения о выплаченных доходах физическим лицам - за период с 05.09.2016 года по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 6) копии банковских выписок по расчетным счетам за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 7) первичные документы по совершению кассовых операций, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, в том числе приходных и расходных кассовых документов, кассовые книги, которые велись Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 8) акты сверок расчетов с дебиторами и кредиторами, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 9) бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в том числе бухгалтерские балансы общества, отчет о прибылях и убытках (отчет о финансовых результатах) за второй квартал 2017 года со всеми приложениями к ним; 10) налоговую отчетность ООО "Сибирская Казна", подписанную Глущковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, за период с 05.09.2016 года по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 11) сведения обо всех сделках общества, заключенных от имени общества Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов) с предоставлением копий договоров, дополнительных соглашений к договорам, актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных, платежных поручений и иных первичных документов; 12) сведения о займах (кредитах, ссудах, вексельных обязательствах), выданных (полученных) обществом и предоставленных обществу, по которым от имени общества выступает Глушков В.Л. либо уполномоченные им лица, а также информацию об условиях выданных займов (кредитов, ссуд, вексельных обязательств) с приложением соответствующих документов (договоры, расписки, банковские и кассовые документы и т.д.) за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 13) информацию обо всех неисполненных или ненадлежащим образом исполненных долгосрочных и краткосрочных обязательствах (договорных и внедоговорных) с приложением соответствующих документов, за период с 05.09.2016 по настоящее время, на день предоставления информации и документов; 14) информацию о поступивших в адрес общества претензиях любого характера, их содержании, удовлетворении/отклонении (частичном или полном) с приложением соответствующих документов, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 14) информацию о поступивших в адрес общества претензиях любого характера, их содержании, удовлетворении/отклонении (частичном или полном) с приложением соответствующих документов, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 15) информацию о приобретении/отчуждении обществом долей, акций (ином участии, членстве) третьих лиц, где от имени общества выступает Глушков В.Л. либо уполномоченное им лицо, с приложением соответствующих документов, подтверждающих указанные факты, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 16) копии выданных, в том числе отозванных, обществом доверенностей, подписанных от имени общества Глущковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, журнал регистрации выданных обществом доверенностей за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов): 17) документы, свидетельствующие о создании обществом дочерних хозяйственных объектов за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов): 18) книгу регистрации приказов и распоряжений, изданных Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, за период с 05.09.2016 по настоящее время предоставления информации и документов); 19) должностные инструкции работников, утвержденные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 20) штатное расписание общества, утвержденное Глушковым В.Л. уполномоченным им лицом, действующее в период с 05.09.2016 по настоящее время (на предоставления информации и документов); 21) авансовые отчеты, первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных денежных средств, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 22) документы по списанию дебиторской и кредиторской задолженности, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2017 по делу N А70-12758/2017 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Сибирская казна" предоставить Глушкову С.Л. в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов: 3) документы, подтверждающие приобретение и выбытие основных средств, в том числе подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом договоры купли-продажи, передаточные акты, счета-фактуры, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, иные первичные документы за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 4) документы, подтверждающие приобретение и выбытие товарно-материальных ценностей, в том числе подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом договоры купли-продажи, акты приема-передачи, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры, акты на списание, иные первичные документы за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 6) копии банковских выписок по расчетным счетам за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 7) первичные документы по совершению кассовых операций, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, в том числе приходных и расходных кассовых документов, кассовые книги, которые велись Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 8) акты сверок расчетов с дебиторами и кредиторами, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 11) сведения обо всех сделках общества, заключенных от имени общества Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов) с предоставлением копий договоров, дополнительных соглашений к договорам, актов выполненных работ (оказанных услуг), товарных накладных, платежных поручений и иных первичных документов; 12) сведения о займах (кредитах, ссудах, вексельных обязательствах), выданных (полученных) обществом и предоставленных обществу, по которым от имени общества выступает Глушков В.Л. либо уполномоченные им лица, а также информацию об условиях выданных займов (кредитов, ссуд, вексельных обязательств) с приложением соответствующих документов (договоры, расписки, банковские и кассовые документы и т.д.) за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 13) информацию обо всех неисполненных или ненадлежащим образом исполненных долгосрочных и краткосрочных обязательствах (договорных и внедоговорных) с приложением соответствующих документов, за период с 05.09.2016 по настоящее время, на день предоставления информации и документов; 14) информацию о поступивших в адрес общества претензиях любого характера, их содержании, удовлетворении/отклонении (частичном или полном) с приложением соответствующих документов, за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов); 21) авансовые отчеты, первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных денежных средств, подписанные Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом за период с 05.09.2016 по настоящее время (на день предоставления информации и документов).

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ее податель полагает, что истец злоупотребляет своим правом согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку является конкурентом общества, информация носит конфиденциальный характер.

Истец, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание апелляционный суд не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, ООО "Сибирская казна" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2004. Глушков С.Л. (доля в уставом капитале 49%) и Глушков В.Л. (доля в уставном капитале 51%) являются участниками ООО "Сибирская казна", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 22.09.2017 (том 1 л. 10-11).

23.08.2017 Глушков С.Л. направил в адрес ООО "Сибирская казна" требование о предоставлении ему как участнику общества информации и документов, указанных выше (том 1 л. 22-27). 31.08.2017 истец повторно обратился к обществу с требованием представить соответствующие документы (том 1 л. 28-29).

Поскольку требования истца оставлены ответчиком без исполнения, ссылаясь на нарушение прав как участника общества, Глушков С.Л. обратился в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований явилось поводом для обращения ответчика с жалобой, при оценке доводов которой апелляционный суд учел следующее.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Поскольку ООО "Сибирская казна" создано в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, права его участников, в том числе Глушкова С.Л. на получение информации об обществе предусмотрено статьями 65.2, 67 ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 65.2 ГК РФ, статьей 67 ГК РФ, абзацем 3 части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Из положений статей 7 и 8 Закона N 14-ФЗ следует, что все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Исходя из положений Закона право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Закон N 14-ФЗ не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 Информационного письма N 144).

В силу частей 1, 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Суд первой инстанции верно отметил, что перечень истребуемых истцом документов не противоречит положениям указанной статьи. На основании положений законодательства участник общества вправе требовать предоставления информации о деятельности общества.

Частью 4 указанной статьи Закона N 14-ФЗ установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным частями 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Статус Глушкова С.Л. как участника общества подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, поскольку требование о предоставлении копий документов не было исполнено обществом в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод апелляционной жалобы о наличии в действиях истца злоупотребления правом, умысла навредить обществу апелляционной коллегией не принимается во внимание.

Оценивая действия истца на предмет соответствия их требованиям статьи 10 ГК РФ, а также применительно к требованиям корпоративного законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта злоупотребления правом со стороны истца по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения указанных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Установленный в статье 10 ГК РФ запрет злоупотребления правом в любых формах направлен на реализацию принципа, закрепленного в части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Этот запрет не предполагает его произвольного применения судами, решения которых должны основываться на исследовании и оценке конкретных действий и поведения участников гражданско-правовых отношений с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Для того, чтобы признать действия истца неправомерными на основании норм статьи 10 ГК РФ требуется установить признаки злоупотребления правом, учитывая то, что по общему правилу статьи 10 названного Кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иного.

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Информационном письме N 144 разъяснил, что суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом. Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В статье 65 АПК РФ закреплено императивное правило, в силу которого каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылаясь на злоупотребление правом Глушковым С.Л., ООО "Сибирская казна" не представило какие-либо доказательства злонамеренности со стороны истца.

Предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом N 14-ФЗ. При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункта 1 Информационного письма N 144).

Нормами действующего законодательства, регулирующего деятельность обществ с ограниченной ответственностью, предусмотрено, что участники общества наделены правом участия в управлении делами общества, правом на ознакомление с документами общества.

Указанные права корреспондируют обязанностям участникам общества принимать участие в его деятельности.

Деятельность общества, как коммерческой организации, направлена на получение прибыли и ее распределение в виде дивидендов, и осуществляется не только самим обществом, но и его участниками, следовательно, исходя из цели создания общества, право участников по участию в той или иной форме в деятельности общества предполагается.

Суд первой инстанции верно указал, что наличие статуса участника общества предоставляет истцу право участвовать в управлении делами ООО "Сибирская казна", в том числе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его документами. Наличие у истца информации о финансовом состоянии общества в результате его участия в других судебных процессах, истребования информации в рамках других арбитражных дел не лишает его права получить необходимые запрашиваемые сведения по настоящему спору. Информация и сведения, полученные истцом в результате иных дел по периоду, не соотносимы с периодом, заявленным в настоящем деле. Доводы ответчика со ссылкой на дело N А70-6911/2017 о том, что запрашиваемые истцом документы фактически в обществе отсутствуют и были истребованы обществом в рамках указанного дела у истца, суд первой инстанции обоснованно не принял, поскольку в настоящем споре требования заявлены в отношении тех документов общества, которые были подписаны Глушковым В.Л. либо уполномоченным им лицом с 05.09.2016, когда истец был отстранен от совершения этих действий.

Согласно пункту 2 Информационного письма N 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

Уточнив исковые требования, Глушков С.Л. исключил из числа истребуемых документов полученную от ответчика и имеющуюся в его распоряжении документацию.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В пункте 4 Информационного письма N 144 указано, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Согласно пункту 8 Информационного письма N 144 в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Отсутствие у общества истребуемой его участником документации и информации должно подтверждаться соответствующим актом (относительно довода о том, что списание основных средств не производилось) или иными относимыми и допустимыми доказательствами.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт обращения Глушкова С.Л. с требованием предоставить документы о деятельности ООО "Сибирская казна" подтвержден материалами дела.

При этом доказательств предоставления истцу запрашиваемых документов в полном объеме либо направления ему уведомления о готовности их предоставить ответчиком не представлено.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком возложенной на него Законом N 14-ФЗ обязанности по предоставлению участнику общества документов, связанных с деятельностью ООО "Сибирская казна".

При таких обстоятельствах, частично удовлетворив исковые требования, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Обстоятельства отказа в удовлетворении требований о предоставлении копий документов, указанных в пунктах 1, 2, 5, 9, 10, 15-19, 21 заявления об уточнении иска (том 2 л. 95-97), предметом апелляционного обжалования не являются. Каких-либо обоснованных доводов и возражений в данной части жалоба не содержит, поэтому выводы суда в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 декабря 2017 года по делу N А70-12758/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Е. В. Аристова Л. И. Еникеева