Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 10АП-5555/18

г. Москва

27 апреля 2018 г.

Дело N А41-101970/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Игнахиной М.В.

без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Почта Росси" на решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2018 по делу N А41-101970/17, принятое судьей Кулаковой И.А., в порядке упрощенного производства, по иску ООО "ПРАВДА" к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании и выселении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Правда" (далее - ООО "Правда", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и выселении.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2018 по делу N А41-101970/17 заявленные требования удовлетворены (л.д.208).

Не согласившись с указанным решением суда, предприятие обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В материалы дела через канцелярию суда от предприятия поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Придня М.А. по доверенности от 01.04.2018 N 2.2.12-03/17.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем ответчика, полномочия которого подтверждены доверенностью.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФГУП "Почта России" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2018 по делу N А41-101970/17. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судья