Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 г. N 19АП-1776/18

г. Воронеж

25 апреля 2018 г.

Дело N А14-9615/2017

Судья Кораблева Г.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2018 по делу N А14-9615/2017 (судья Мироненко И.В.) по исковому заявлению администрации городского округа город Нововоронеж (ОГРН 1033657500480, ИНН 3651002846) к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН 1067847627165, ИНН 7801402804) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Сфера" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2018 по делу N А14-9615/2017

Определением суда апелляционной инстанции от 19.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сфера" была оставлена без движения, недостатки следовало устранить до 20.04.2018 г.

Копия определения суда от 19.03.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Сфера" согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ.

Почтовое отправление с вложением копии указанного определения суда от 19.03.2018, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Сфера", было получено ответчиком 27.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сфера" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Сфера" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием, а также документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы администрации городского округа город Нововоронеж).

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2018 по делу N А14-9615/2017 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Г.Н. Кораблева