Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 09АП-15474/18

г. Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А40-225442/17

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2018 по делу N А40-225442/17, принятое судьей Паньковой Н.М.

по заявлению ООО "АГ БАГ РУССЛАНД"

к ООО "Бутурлиновский агрокомплекс"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГ БАГ РУССЛАНД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Бутурлиновский агрокомплекс" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи, пени.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным актом, ответчик подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением от 27.03.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.04.2018.

18.04.2018 от ответчика в материалы дела поступило в электронном виде ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения N 286 от 18.04.2018.

Однако, документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, ответчиком по состоянию на 26.04.2018 в материалы дела не представлено.

На основании изложенного апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению N 286 от 18.04.2018.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Попов