Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 12АП-2744/18

г. Саратов

26 апреля 2018 г.

Дело N А57-22286/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 26 апреля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Храмовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строитель"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2018 года по делу N А57-22286/2017 (судья Мамяшева Д.Р.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН 1036404007210, ИНН 6440015739, 412304, Саратовская обл., г. Балашов, ш. Саратовское, 1 "Б")

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области (ОГРН 1046404006461, ИНН 6440902040, 412309, Саратовская обл., г. Балашов, ул. Володарского, 55),

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ОГРН 1046415400338, ИНН 6454071860, 410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 24)

о признании недействительным решения,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Строитель" - Гатиловой Е.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2018;

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области - Уваровой Т.А., действующей на основании доверенности от 25.04.2018 N02-10/004, Александрова А.Ю., действующего на основании доверенности от 29.11.2016 N 02-10/46;

Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Александрова А.Ю., действующего на основании доверенности от 10.04.2018 N 05-13/17,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее - ООО "Строитель") с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области от 29.06.2017 N 7р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части не отмененной вышестоящим налоговым органом.

Решением от 02 февраля 2018 года Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Строитель" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области от 29.06.2017 N 7р, отказал.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.10.2017 по делу N А57-22286/2017 суд отменил.

ООО "Строитель" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области и Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

26 апреля 2018 года в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Строитель" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представителями налоговых органов возражений не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Строитель" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строитель" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2018 года по делу N А57-22286/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строитель" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2018 года по делу N А57-22286/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную платежным поручением от 27.02.2018 N 85, за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

В.В. Землянникова А.В. Смирников