Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 15АП-1049/18

город Ростов-на-Дону

28 апреля 2018 г.

дело N А53-29953/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Позднышевым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "КомпанияВельт"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2017 по делу N А53-29953/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Вельт"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Новожиловой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Вельт" (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 627 338 руб. по договору поставки.

Решением суда от 05.12.2017 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

Судебное заседание откладывалось ввиду намерения истца урегулировать спор мирным путем.

К судебному заседанию после перерыва от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Также представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения подписан с проставлением оттисков печатей уполномоченными лицами: от ООО "Рыжий кот" директором Шалай А.С.; от ООО "Компания Вельт" директором Мелкумян Г.Г.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон и подлежит утверждению апелляционным судом на следующих условиях:

ООО "РЫЖИЙ КОТ", в лице директора Шалай Александра Святославовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец и ООО "КОМПАНИЯ ВЕЛЬТ" в лице директора Мелкумяна Григора Геворковича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу N А53-29953/2017, находящегося на рассмотрении (в апелляционной инстанции) 15 Арбитражного апелляционного суда (15АП-1049/2018) с учетом частичного исполнения ответчиком своих обязательств оп договору и поставки товара на сумму 327 752 (триста двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 15 коп. (УПД N 1 от 07.12.2017) пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения буквально на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению сумма в размере 327 752 руб. 15 коп. засчитывается Ответчиком как оплата товара по УПД N 1 от 07.12.2017 в полном объёме за счёт средств аванса, перечисленного Истцом в размере 1 627 338 руб. 00 коп. (далее по тексту - Аванс).

2. По мере изготовления и поставки Ответчиком товара оставшаяся сумма Аванса в размере 1 299 585 руб. 85 коп. будет засчитываться ответчиком как полное погашение поставленных товаров. После израсходования вышеуказанной суммы, Истцом будет осуществляться окончательный расчёт за поставленные партии товаров в срок не позднее 60 календарных дней с момента передачи товара Истцу.

3. Стороны признают, что по спецификациям N 1, N 2, N 8, N 7 макеты продукции согласованы. Ответчик обязуется изготовить и поставить продукцию по всем согласованным спецификациям:

N 1 от 20.12.2016 сумма по спецификации 592 200 рублей 00 копеек

N 2 от 20.12.2016 сумма по спецификации 592 200 рублей 00 копеек

Остаток по спецификации N 7 от 20.12.2016 сумма по спецификации 298 993 рублей 00 копеек

N 8 от 12 марта 2018 года сумма по спецификации 327 825 рублей 00 копеек

Общей суммой 1 811 218 рубля 00 копеек, в счёт погашения задолженности в соответствии с пунктом 2 мирового соглашения.

4. Так же с Ответчика и Истца не снимаются обязанности по выполнению условий договора и дополнительных соглашений, согласованных сторонами в части спецификаций:

N 3 от 20.12.2016 сумма по спецификации 394 800 рублей 00 копеек

N 4 от 20.12.2016 сумма по спецификации 940 000 рублей 00 копеек

N 5 от 20.12.2016 сумма по спецификации 466 240 рублей 00 копеек

N 6 от 20.12.2016 сумма по спецификации 436 160 рублей 00 копеек

На общую сумму 2 237 200 рублей 00 копеек

5. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 273 руб. 00 коп.

6. Стороны обязуются согласовать друг с другом дизайн-макеты для выполнения обязанностей по дополнительному соглашению от 12 марта 2018 года в срок до 30 сентября 2018 года.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Стороны указали, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом оплачено 29 273 руб. государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачено 3000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2017 по делу N А53-29953/2017 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Рыжий кот" (истец) от ООО "Компания Вельт" (ответчик), на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению сумма в размере 327 752 руб. 15 коп. засчитывается ответчиком как оплата товара по УПД N 1 от 07.12.2017 в полном объёме за счёт средств аванса, перечисленного истцом в размере 1 627 338 руб. 00 коп. (аванс).

2. По мере изготовления и поставки ответчиком товара оставшаяся сумма аванса в размере 1 299 585 руб. 85 коп. будет засчитываться ответчиком как полное погашение поставленных товаров. После израсходования вышеуказанной суммы истцом будет осуществляться окончательный расчёт за поставленные партии товаров в срок не позднее 60 календарных дней с момента передачи товара истцу.

3. Стороны признают, что по спецификациям N 1, N 2, N 8, N 7 макеты продукции согласованы. Ответчик обязуется изготовить и поставить продукцию по всем согласованным спецификациям:

N 1 от 20.12.2016 сумма по спецификации 592 200 рублей;

N 2 от 20.12.2016 сумма по спецификации 592 200 рублей;

Остаток по спецификации N 7 от 20.12.2016 сумма по спецификации 298 993 рублей;

N 8 от 12 марта 2018 года сумма по спецификации 327 825 рублей,

на общую сумму 1 811 218 рубля 00 копеек, - в счёт погашения задолженности в соответствии с пунктом 2 мирового соглашения.

4. Сохраняются обязанности ответчика и истца по выполнению условий договора подряда от 16.12.2016 N 16/103 и дополнительных соглашений, согласованных сторонами в части спецификаций: N3 от 20.12.2016 на сумму 394 800 рублей, N4 от 20.12.2016 на сумму 940 000 рублей, N5 от 20.12.2016 на сумму 466 240 рублей, N6 от 20.12.2016 на сумму 436 160 рублей, - на общую сумму 2 237 200 рублей.

5. Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 273 руб. 00 коп.

6. Стороны обязуются согласовать друг с другом дизайн-макеты для выполнения обязанностей по дополнительному соглашению от 12 марта 2018 года в срок до 30 сентября 2018 года.

Производство по делу N А53-29953/2017 прекратить.

Возвратить ООО "Рыжий кот" (ИНН 6102040652 ОГРН 1126189001509) из федерального бюджета 14 636,5 руб. оплаченной государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Компания Вельт" (ИНН 3305793656, ОГРН 1153332001866) из федерального бюджета 1500 руб. оплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник