г. Москва |
|
28 апреля 2018 г. |
Дело N А41-102101/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Игнахиной М.В.,
судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Калажоковым Р.Т.,
при участии в заседании:
от ООО "Красногорск-Девелопмент" - представитель Семеной А.В. по доверенности от 12.02.2018,
от ООО "Алькор и Ко" - представитель Шперов А.А. по доверенности от 01.11.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алькор и Ко" на решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2018 по делу N А41-102101/17, принятое судьей Анисимовой О.В., по иску ООО "КРАСНОГОРСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" к ООО "АЛЬКОР И КО" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Красногорск-Девелопмент" (далее - ООО "Красногорск-Девелопмент", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (далее - ООО "Алькор и Ко", ответчик) о взыскании задолженность по договору аренды N А15/2014 от 05.12.2014 за январь 2015 года в размере 17 552,44 условных единиц в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату осуществления платежа, с учетом того, что условная единица означает половину суммы курса Доллара США и Евро к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату осуществления платежа, но в любом случае не менее чем 35 руб. за одну условную единицу; неустойку в размере 76 479,5 условных единиц в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату осуществления платежа, с учетом того, что условная единица означает половину суммы курса Доллара США и Евро к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату осуществления платежа, но в любом случае не менее чем 35 руб. за одну условную единицу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 302 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2018 по делу N А41-102101/17 заявленные требования удовлетворены (л.д.234-236).
Не согласившись с принятым решением, ООО "Алькор и Ко" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.04.2018.
Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения от 12.05.2016, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 28.04.2018, подписанный сторонами.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ. Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "Красногорск-Девелопмент" Ким Д.А. и представителем ООО "Алькор и Ко" Шперовым А.И.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 138-141, части 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 28.04.2018, заключенное между ООО "Красногорск-Девелопмент" и ООО "Алькор и Ко", согласно которому:
- ответчик в срок до 15 мая 2018 года обязуется выплатить истцу 14163,8 условных единиц в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа с учетом того, что условная единица означает половину суммы курса доллара США и Евро к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату осуществления платежа, но в любом случае не менее чем 35 руб. за одну условную единицу - договорная неустойка.
- ответчик в срок до 15 мая 2018 года обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 53 302 руб.
- истец, в свою очередь, отказывается от материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из требований, связанных с уплатой ответчиком платы за пользование и других платежей, в том числе неустойки и штрафов, за декабрь 2014 года и январь 2015 года по договору фактического пользования от 05.12.2014 N А15/2014 и существующих на дату заключения настоящего мирового соглашения.
- судебные расходы на уплату госпошлины, а также любые иные судебные издержки, в части возмещения расходов на оплату услуг представителей сторон и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, командировочных расходов, распределяются следующим образом: произведенные расходы, каждая сторона несет самостоятельно и за свой счет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2018 по делу N А41-102101/17 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Игнахина |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.