г. Владимир |
|
27 апреля 2018 г. |
Дело N А43-33919/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой Л.П.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЖК "Либерти" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2017 по делу N А43-33919/2017, принятое судьей Беловой К.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастак Нагорный" (ИНН 5260358647, ОГРН 1135260007695) к обществу с ограниченной ответственностью ЖК "Либерти" (ИНН 5260353046, ОГРН 1135260003790) о взыскании задолженности, законной неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мастак Нагорный" (далее - управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖК "Либерти" (далее - общество, ответчик) о взыскании 453 885 руб. 63 коп. долга, а именно: 49 801 руб. 15 коп. задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, улица Семашко, дом N 30, оказанных с декабря 2016 года по май 2017 года, соразмерно долям жилых (незаселенных) помещений (квартир); 32 629 руб. 20 коп. задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт автопарковочных мест МКД, оказанных с декабря 2016 года по май 2017 года; 321 405 руб. 12 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления незаселенных помещений МКД, оказанных с декабря 2016 года по май 2017 года; 50 050 руб. 16 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления автопарковочных мест МКД, оказанных с декабря 2016 года по май 2017 года. Истец также просил взыскать с ответчика 58 564 руб. 86 коп. законной неустойки, начисленной с 10.01.2017 по 29.09.2017 (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 29.12.2017 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение о нижеследующем.
Истец ООО "Мастак Нагорный" в лице директора Еробкина Александра Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ООО ЖК "Либерти", в лице директора Лазарева Михаила Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А43-33919/2017, рассматриваемого Первым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 30, и по оплате коммунальных платежей, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На 09 апреля 2018 года задолженность ООО ЖК "Либерти" перед ООО "Мастак Нагорный" по Договору управления многоквартирным домом от 01.10.2015 г., за период с 01 декабря 2016 года по 09 апреля 2018 года составляет 90 087,62 рублей, в том числе:
Этапы формирования задолженности
Задолженность в пользу ООО "Мастак Нагорный" на 31 мая 2017 г. |
533 885,63 руб. |
Погашение задолженности ООО ЖК "Либерти" |
|
19.06.2017 г. |
80 000,00 руб. |
23.06.2017 г |
30 000,00 руб. |
15.02.2018 г |
71 928,75 руб. |
Итого погашено |
181928,75 руб. |
Начисления за услуги за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2018 г. |
111 705,17 руб. |
Сумма переданной задолженности за тепловую энергию по договору уступки права требования б/н от 30.09.2017 г. между ОАО "Теплоэнерго" и ООО "Мастак Нагорный" |
373 911,10 руб. |
Сумма переданной задолженности за тепловую энергию по договору уступки права требования б/н от 30.09.2017 г. между ОАО "Теплоэнерго" и ООО "Мастак Нагорный"
373 911,10 руб.
2. При этом на момент подписания настоящего мирового соглашения за период с 01 декабря 2016 г. по 31 мая 2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует, в связи с чем Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности в размере 453 885 руб. за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2017 года.
3. Истец отказывается от взыскания законной неустойки, начисленной с 10.01.2017 г. по 29.09.2017 года в размере 58 564 руб. 86 коп.
4. Ответчик обязуется произвести погашение текущей задолженности в размере 90 087 руб. 62 коп. в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения и направления Истцом заявления об утверждении настоящего мирового соглашения в Первый арбитражный апелляционный суд.
5. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Ответчика.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом но ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую сил): по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Аналогичный возврат судебных расходов производится и заявителю апелляционной жалобы.
С учетом указанных норм подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: ООО "Мастак Нагорный" - в сумме 6625 руб., уплаченная по платежному поручению от 03.10.2017 N 245; ООО ЖК "Либерти" - в сумме 1500 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.02.2018 N 20.
Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Мастак Нагорный" подлежит возврату из федерального бюджета 454 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.10.2017 N 245.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 6624 руб. относятся на ответчика в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2017 по делу N А43-33919/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мастак Нагорный" и обществом с ограниченной ответственностью ЖК "Либерти", по условиям которого:
Истец ООО "Мастак Нагорный" в лице директора Еробкина Александра Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ООО ЖК "Либерти", в лице директора Лазарева Михаила Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А43-33919/2017, рассматриваемого Первым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 30, и по оплате коммунальных платежей, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На 09 апреля 2018 года задолженность ООО ЖК "Либерти" перед ООО "Мастак Нагорный" по Договору управления многоквартирным домом от 01.10.2015 г., за период с 01 декабря 2016 года по 09 апреля 2018 года составляет 90 087,62 рублей, в том числе:
Этапы формирования задолженности
Задолженность в пользу ООО "Мастак Нагорный" на 31 мая 2017 г. |
533 885,63 руб. |
Погашение задолженности ООО ЖК "Либерти" |
|
19.06.2017 г. |
80 000,00 руб. |
23.06.2017 г |
30 000,00 руб. |
15.02.2018 г |
71 928,75 руб. |
Итого погашено |
181928,75 руб. |
Начисления за услуги за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2018 г. |
111 705,17 руб. |
Сумма переданной задолженности за тепловую энергию по договору уступки права требования б/н от 30.09.2017 г. между ОАО "Теплоэнерго" и ООО "Мастак Нагорный" |
373 911,10 руб. |
Сумма переданной задолженности за тепловую энергию по договору уступки права требования б/н от 30.09.2017 г. между ОАО "Теплоэнерго" и ООО "Мастак Нагорный"
373 911,10 руб.
2. При этом на момент подписания настоящего мирового соглашения за период с 01 декабря 2016 г. по 31 мая 2017 г. задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует, в связи с чем Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности в размере 453 885 руб. за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2017 года.
3. Истец отказывается от взыскания законной неустойки, начисленной с 10.01.2017 г. по 29.09.2017 года в размере 58 564 руб. 86 коп.
4. Ответчик обязуется произвести погашение текущей задолженности в размере 90 087 руб. 62 коп. в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения и направления Истцом заявления об утверждении настоящего мирового соглашения в Первый арбитражный апелляционный суд.
5. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Ответчика.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом но ходатайству Истца или Ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую сил): по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Производство по делу N А43-33919/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастак Нагорный" (ИНН 5260358647, ОГРН 1135260007695) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 7079 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.10.2017 N 245.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ЖК "Либерти" (ИНН 5260353046, ОГРН 1135260003790) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.02.2018 N 20.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 6624 руб. относятся на ответчика в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.П. Новикова |
Судьи |
Т.И. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.